Rodrigo Chaves ‘está renunciando a su labor presidencial’, afirma Gloria Navas

Agregó que, “si él desconvoca sus propios proyectos, es porque está reconociendo que no servían”.

Así reaccionó la abogada penalista y legisladora del Partido Nueva República (PNR) después de que, este miércoles, Chaves anunció que desconvoca todas sus iniciativas porque los diputados “no se han cansado” de manifestar que “no sirven para nada, que son malas y decidieron rechazarlas o archivarlas”.

El mandatario agregó que ahora reportará, cada miércoles, los asesinatos que desde el punto de vista de la Policía, se deben a leyes débiles o acciones erróneas de los jueces. Indicó dijo que le pasaba “la bola única y exclusivamente” a los diputados.

LEA MÁS: Ante récord de homicidios, Chaves dice que a su gobierno lo deben medir a partir del 2023

Navas fue enfática en que Chaves no puede renunciar a los deberes fijados en los artículos 139 y 140 de la Constitución Política, en donde se estipula la obligación del presidente de velar por la seguridad del país y de ejercer la iniciativa en la formación de las leyes.

Para la vicepresidenta legislativa, la reacción de Chaves es un asunto de hígado, porque “es un hombre malcriado, una persona que se afecta seriamente cuando se le contradice; Dios guarde contradecirlo”. También lo calificó de chichoso, de mentir y de actuar con irresponsabilidad.

Reuniones con ministros y magistrados

Navas también considera que el discurso de Chaves es agresivo, inapropiado y con falta de argumentos, además de que desconoce las reuniones sostenidas entre diputados, magistrados penales y los ministros de la Presidencia y Justicia, para evaluar los proyectos del Ejecutivo.

“Les explicamos cuáles eran los defectos que tenían y por qué algunos proyectos no podían seguir adelante. Ahora, ¿cómo le informaron al presidente?, no lo sé”, dijo Navas.

Un proyecto iba a ser rechazado porque, en criterio de los legisladores, violaría el principio de presunción de inocencia. Otro, referente a una reforma la Ley de Armas y Explosivos, fue dictaminado negativamente porque no regulaba nada con respecto a las armas militares que usan los sicarios.

Un tercer proyecto sí fue dictaminado positivamente. Este el que permitiría intervenciones telefónicas en las investigaciones sobre casos de homicidio simple y femicidio, entre otros delitos.

De noviembre a enero, el Poder Ejecutivo tiene el control de la agenda parlamentaria. En ese marco, Casa Presidencial solo convocó sus proyectos de seguridad y no incluyó los solicitados por las bancadas de oposición.

La Comisión de Seguridad iba a dictaminar negativamente el expediente 23.692 porque la intención era agregar al artículo 239 del Código Procesal Penal una circunstancia que se llamaría “peligro para la sociedad”, la cual tendría que ser tomada en cuenta cuando los jueces deciden si dictan prisión preventiva a un sospechoso.

La propuesta establecía que una persona representa un peligro si usó armas de fuego o arma blanca, por ejemplo. Sin embargo, los diputados de la subcomisión concluyeron que no se puede anticipar que una persona represente un peligro social, sin que esto constituya la imposición de una sanción anticipada.

Este miércoles, Chaves alegó que los diputados defienden un modelo garantista.

‘Son criterios del nazismo’

Gloria Navas declaró: “Sobre el tema de personas peligrosas, esos criterios son parte del nazismo más que superados. Por peligro social, usted no puede condenar a nadie. ¿No conocen el principio de culpabilidad? ¿No han leído el articulo 39 de la Constitución (el cual garantiza que a nadie se hará sufrir pena sino por delito, así como el derecho de defensa)?

“No hay condenatoria si no se respeta el debido proceso. No han revisado las bases iniciales de lo que es tener un Tribunal Constitucional en Costa Rica, la ignorancia es tremenda y el egoísmo también en cuanto a criticar un órgano que trabaja”, aseveró.

También, la diputada calificó de desconocimiento decir que la Comisión de Seguridad de la Asamblea protege a delincuentes porque advirtió del abuso en el proyecto.

‘Asamblea hizo trabajo profesional’

La vicepresidenta de la Asamblea Legislativa también declaró que es muy seria la reacción del mandatario.

“Prácticamente, hace una declaración de un Estado fallido, habla de otros países, de Suecia y su ejército, y ataca el sistema garantista, con una ignorancia evidente del sistema democrático, utilizando un discurso populista, con palabras siempre ofensivas, y atacando a los otros dos poderes, tratando de socavar todo el sistema democrático y la historia de libertades del país”, fustigó Navas.

“Es un discurso incendiario, provocado por un trabajo responsable que hemos venido haciendo en la Asamblea Legislativa, un trabajo profesional, estudioso”, dijo.

La congresista acusó a Chaves de mentir, pues negó que sea cierto que los proyectos del gobierno tengan nueve meses en el Congreso, supuestamente “durmiendo el sueño de los justos”, porque el Ejecutivo decidió centrar el trabajo de los diputados en el proyecto de ley de jornadas laborales 4-3, y mantuvo frenada la agenda de seguridad por mucho rato.

La presidenta del foro que estudia las propuestas de seguridad también reclamó que Chaves ataque el sistema garantista y el Código Procesal, diciendo que los diputados tienen que cambiar leyes para no proteger a los delincuentes.

“Eso es una semerenda mentira, es una barbaridad y una gran irresponsabilidad de parte de él, como presidente. Si él desconvoca sus propios proyectos, es porque está reconociendo que no servían”, agregó ella.

“En suma, es una barbaridad lo que está pasando, es un ataque a la democracia lo que hace el presidente. Está tirando la toalla. Nosotros seguiremos y no vamos a tragarnos el anzuelo de la malacrianza de él”, continuó.

La abogada y diputada insistió en que esta es la reacción de un “chichoso” que no será tolerada. “Además, es peligroso, lo digo con honestidad. Cuando habla de otras naciones con ejércitos, y que el garantismo es una alcahuetería a la delincuencia, eso es un engaño a la población”, comentó Navas.