EscucharEn el Tribunal Penal del Segundo Circuito Judicial de San José, en Goicoechea, la Fiscalía solicitó este lunes un total de 255 años de cárcel contra Harry Bodaan, Teodoro Herrera y Luis Carlos Miranda, quienes son los acusados de asesinar de manera violenta a la médica anestesióloga María Luisa Cedeño Quesada, de 43 años.
Contra Herrera la Fiscalía pidió 35 años de prisión por homicidio, más 18 años como supuesto autor de tres delitos de violación calificada, para un total de 89 años. Hay que tener en cuenta que la legislación costarricense dispone que ninguna persona podrá estar más de 50 años en prisión.
LEA MÁS: María Luisa Cedeño intentó huir por puertas traseras de habitación del hotel
Para Bodaan y Miranda la solicitud fue de 35 años por homicidio calificado, más 16 años por cada una de las tres supuestas violaciones. Dos años menos que a Herrera porque a ellos los señalaron como cómplices en lugar de autores, lo que da un total de 83 años para cada uno.
Esto le habrían hecho a María Luisa Cedeño
La médica fue asesinada el 20 de julio del 2020 en una habitación del hotel de playa La Mansión Inn, en Quepos, Puntarenas. Cedeño sufrió una brutal tortura antes de morir, según la declaración que dio la patóloga Silvia Fernández Mora, el miércoles 21 de setiembre.
El empresario Harry Bodaan, de 72 años y de origen holandes, quien en ese momento era dueño del hotel, y el administrador de empresas, Miranda Izquierdo, quien estaba hospedado para realizar un trabajo de mercadeo, son sospechosos de sujetar de los brazos para que, en apariencia, el bailarín Herrera Martínez la violara. Así se desprende de la acusación del Ministerio Público.
:quality(70)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/gruponacion/C4Z3INO5VZFX7E5U5A6TZE7TOY.jpg)
La anestesióloga María Luisa Cedeño, murió asesinada la noche del 20 de julio del 2020, mientras estaba de vacaciones en Manuel Antonio, Quepos. Foto: Tomada de Facebook.
Los delitos contra los imputados
El fiscal Édgar Ramírez argumentó que hubo ensañamiento y alevosía en el asesinato de Cedeño, quien laboraba en el hospital CIMA y ese fin de semana se fue de descanso junto su mascota, una pequeña perrita de nombre Mafalda.
Ramírez explicó este lunes que hubo un alto grado de agresión física y sexual en las violaciones que sufrió, las cuales fueron realizadas con superioridad numérica por parte de los acusados.
La Fiscalía determinó que fueron tres delitos de violación diferentes, al indicar el informe forense que la doctora fue violada de forma vaginal, anal y oral.
Dentaduras sí coinciden
Los peritajes presentados por la defensa de Luis Carlos Miranda fueron desacreditados el jueves por la fiscala Grettel Rosales, en las conclusiones del juicio realizado en el Tribunal Penal del Segundo Circuito Judicial de San José.
Rosales cuestionó que la doctora española María Aurora Valenzuela, quien declaró el 31 de enero, no ejercía como forense en su país de origen. Valenzuela había declarado que la mordedura en la aureola del seno izquierdo encontrada en el cuerpo de la víctima, no coincide con un patrón dental humano.
Según el análisis del único odontólogo forense del Organismo de Investigación Judicial (OIJ), José Manuel Fernández, esa marca de mordisco coincide con la forma de la dentadura de Miranda. De igual forma, otros dos mordiscos hallados en el rostro y en el codo derecho, supuestamente vinculan con el crimen a Harry Bodaan.
‘Cabra’: así llamaba Miranda a Cedeño
El imputado Luis Carlos Miranda se refirió a ella de forma despectiva con otra persona por medio de mensajes de WhatsApp, apenas días después del crimen.
Este detalle del expediente lo mencionó la fiscala Rosales durante las conclusiones del juicio.
Según Rosales, esa conversación demuestra “la forma despectiva a la que se refiere Miranda Izquierdo a una mujer, a una persona que se ubicó fallecida en el hotel donde él estaba, la señaló como ‘cabra’, como que una mujer de la edad de la doctora (43 años) o de cualquier edad, es raro que esté sola en un lugar”.
La fiscala expuso que dos días después del homicidio, Miranda tuvo una conversación con un hombre, a quien le dijo “‘mae, sí, ¿les dijiste al equipo que tuve que atender un tema personal?’, y luego le dijo ‘¿No dijiste nada de una muerta, ni que estoy en forense con pruebas de homicidio?’, el sujeto le contesta que no”, detalló Rosales.
Se escucha por primera vez la voz de María Luisa Cedeño
El jueves 24 de noviembre, por primera vez durante todo el proceso judicial, la voz de Cedeño se escuchó en el Tribunal Penal. Se trató de un audio que la mujer envió a una de sus amigas, Esme Vargas, antes de ser asesinada.
“Me tratan demasiado bien (...). Me traen agüita, me traen trago, me traen todo, le traen agüita a Mafalda (su perrita), me traen fresas, me traen piñita, o sea, no tenés una idea de lo chiva que está la chineazón aquí”, se escucha decir a Cedeño.
En ese mismo mensaje de voz, la médica comentó que esa noche eran pocas las personas hospedadas en el hotel y que solo trabajaba la mitad de los empleados, por la situación de la covid-19.
“Me ha encantado, estoy superchineada, estuve hablando con el bartender y con el asistente del dueño”, dijo Cedeño. También mencionó a su amiga que aunque el hotel se veía un poco descuidado, estaba feliz. “Este lugar es como el que ocupaba, está muy chiva”, manifestó.
En su declaración, Vargas comentó que la anestesióloga le envió el audio en la noche; le dijo que estaba en su cuarto descansando, que no tenía ganas de tomar y que se iba a dormir pronto para ir con su mascota a la playa temprano a la mañana del día siguiente; sin embargo, nada de eso sucedió.
:quality(70)/s3.amazonaws.com/arc-authors/gruponacion/0b9fd4ea-5669-4926-822c-b0af8b57a435.jpg)