Política

Sala IV anula beneficio laboral abusivo en el Sinart, ¿en qué consistía?

27/02/2018. Asamblea Legislativa, San José. Hora: 03:00 p.m. Este martes los diputados de la Asamblea Legislativa discuten en el plenario la solicitud de levantamiento de la inmunidad del magistrado Celso Gamboa, luego de que la Corte Plena decidiera solicitarle al Congreso su destitución tras recibir el informe de un proceso disciplinario por el viaje que hizo en octubre del 2016 a Panamá, en el que coincidió con el empresario cementero, Juan Carlos Bolaños, quien guarda prisión preventiva por 4 presuntos delitos. En la foto, el diputado del Movimiento Libertario, Otto Guevara.
27/02/2018. Asamblea Legislativa, San José. Hora: 03:00 p.m. Este martes los diputados de la Asamblea Legislativa discuten en el plenario la solicitud de levantamiento de la inmunidad del magistrado Celso Gamboa, luego de que la Corte Plena decidiera solicitarle al Congreso su destitución tras recibir el informe de un proceso disciplinario por el viaje que hizo en octubre del 2016 a Panamá, en el que coincidió con el empresario cementero, Juan Carlos Bolaños, quien guarda prisión preventiva por 4 presuntos delitos. En la foto, el diputado del Movimiento Libertario, Otto Guevara. Mayela Lopez
El exdiputado Otto Guevara interpuso la acción contra la convención colectiva del Sinart. Foto: Rafael Pacheco (Rafael PACHECO GRANADOS)

La Sala IV anuló por inconstitucional un beneficio que Sistema Nacional de Radio y Televisión (Sinart) le concedía a sus empleados por medio de la convención colectiva de la institución, es decir, por acuerdo con el sindicato.

Se trata del inciso D del artículo 20 de la convención, el cual permitía que los funcionarios le cobraran al Sinart las prestaciones si renunciaban a sus cargos, aunque la legislación laboral solo exige pagarlas cuando el empleado es despedido o cuando se pensiona.

‌
‌

‌

‌
‌

‌

‌