¿Qué significa el fallo de Colorado en la campaña de Donald Trump?

Este tribunal también tiene otro caso pendiente relacionado con Trump, quien según las encuestas es el favorito para las primarias.

El equipo legal del expresidente republicano presentó un recurso alegando inmunidad para anular una acusación penal en su contra por el presunto intento de alterar los resultados de las elecciones de 2020.

La jueza encargada de este juicio, programado para el 4 de marzo, rechazó el recurso, pero para evitar retrasos solicitó urgentemente la intervención de la Corte Suprema.

En Colorado, los magistrados de la Corte Suprema sostienen que el asalto al Capitolio por parte de simpatizantes de Trump el 6 de enero de 2021 fue una “insurrección” y creen que el expresidente republicano desempeñó un papel en estos hechos.

No obstante, en su fallo reconocen que están adentrándose “en un terreno desconocido”, generando así un período de profunda inseguridad jurídica.

¿Dónde y cuándo se aplica?

Por ahora, la decisión judicial solo afecta las primarias republicanas en Colorado, programadas para el 5 de marzo durante el “supermartes”. Ese día, quince estados llevarán a cabo sus primarias para elegir al candidato del Partido Republicano para las elecciones presidenciales de noviembre de 2024.

Si la decisión de Colorado supera la revisión de la Corte Suprema, impediría que Trump aparezca en las papeletas de este estado. La máxima autoridad judicial de Colorado emitió una suspensión del fallo hasta el 4 de enero, en previsión de una apelación esperada por los abogados de Trump ante la Corte Suprema.

Esta suspensión permanecerá vigente hasta que se presente la apelación.

Por lo tanto, si Trump apela, es probable que su nombre aparezca en las papeletas. No obstante, la sentencia de Colorado podría “desencadenar una reacción en cadena”, según Steven Schwinn, profesor de derecho en la Universidad de Illinois.

¿Intervenir con urgencia?

Debido al apretado calendario electoral, “la Corte Suprema probablemente querrá pronunciarse lo antes posible”, afirma Schwinn. “Debe hacerlo para que Colorado y otros estados puedan decidir si incluyen o no a Donald Trump en las papeletas”, añade.

Sin embargo, respecto al recurso sobre la inmunidad, podría haber diferencias, ya que “no es seguro que la Corte Suprema sienta la misma urgencia a nivel jurídico para resolver este asunto antes de las elecciones” de noviembre de 2024, según precisa Schwinn.

El miércoles, los abogados de Donald Trump solicitaron a la Corte Suprema que no se apresure a emitir un fallo y permita que el proceso judicial siga su curso normal ante el tribunal federal de apelaciones de Washington. Afirmaron que este tribunal ya aceptó examinar el caso con urgencia y programó una audiencia para el 9 de enero.

¿Qué puede perder?

La Corte Suprema de Estados Unidos podría “confirmar la decisión de Colorado, eliminando a Trump de las papeletas en todas partes, o anularla”, destaca el profesor de derecho Randall Eliason. Derek Muller, especialista en derecho electoral, subraya “el coste político, significativo e incierto para Trump, en Colorado y más allá”.

“Que se le elimine provisionalmente de las papeletas tiene efectos negativos sobre los votantes”, escribe Muller, profesor de derecho en la Universidad Notre Dame, en Indiana, en el blog especializado Election Law blog.

Los electores podrían reaccionar con indignación, “insistiendo en votar por este candidato, digan lo que digan los tribunales”, añade Muller, pero “algunos podrían preguntarse si no están tirando su voz a la basura”. Según él, “todo depende de la forma en que otros estados resuelvan el tema y de la percepción de este riesgo por parte de los votantes”.