Tres partidos políticos presentaron un recurso de amparo contra varios medios de comunicación y el Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) para que este último obligue a los primeros a tomar en cuenta a todos los candidatos presidenciales en los debates que programan.
El recurso, que está en fase de admisibilidad, pide a los magistrados dictar como medida cautelar la suspensión de las discusiones políticas previstas hasta que el TSE se pronuncie al respecto.
Vanlly Cantillo, periodista de la Sala IV, dijo que el alegato fue interpuesto el miércoles en la tarde por Sergio Mena Díaz, candidato presidencial del Partido Nueva Generación; Wálter Muñoz, de Integración Nacional, y José Miguel Corrales, de Patria Nueva.
Según explicó Mena ayer, pretenden que “se reconozcan los derechos de igualdad, de participación política y de información que están siendo violados” al no haber sido tomados en cuenta para los encuentros que se avecinan.
Además del TSE, el recurso es contra canal 7, Repretel, Radio Monumental, canal 9, Grupo Ad Media S. A., pormenorizó la periodista de la Sala IV.
El martes, el Tribunal Supremo de Elecciones rechazó un recurso de amparo electoral interpuesto el día anterior por los mismos tres partidos, en el que se pretendía exactamente lo mismo que ahora se planteó ante la Sala IV.
Gustavo Román, letrado del TSE, explicó que el rechazo fue porque las televisoras son entes privados y no están obligadas a invitar a todos los candidatos.
Por el contrario, el Tribunal sí suspendió un debate que se efectuaría anoche, porque lo organizaba la Red Nacional Consultiva de la Persona Joven, adscrita al Ministerio de Cultura y Juventud, y solo fueron convocados seis de los 13 candidatos presidenciales.