EscucharPretoria, Sudáfrica (AFP). El juez sudafricano Desmond Nair decidió dejar en libertad bajo fianza al atleta Oscar Pistorius, acusado de matar a su novia Reeva Steenkamp en Pretoria en la madrugada del 14 de febrero, a la espera de que se celebre el juicio.
El magistrado concluyó que el atleta paralímpico, un héroe en su país, no presenta el riesgo de huir del país ni constituye un peligro para la sociedad, tras cuatro días de emotivas audiencias.
Pistorius deberá pagar una fianza de un millón de rands (aproximadamente 57 millones de colones), entregar su pasaporte y sus armas y presentarse en una comisaría de policía en Pretoria entre las siete de la mañana y la una de la tarde los lunes y los viernes.
Además deberá volver a presentarse ante el juez el 4 de junio, y según Desmond Nair, el deportista "deberá abstenerse de consumir cualquier sustancia prohibida y/o alcohol".
Durante la larga lectura de la decisión, el atleta, de 26 años, no paraba de llorar. Se espera que sea liberado en las próximas horas.
Pistorius ha pasado más de una semana en una comisaría de policía de Pretoria, acusado del asesinato voluntario de su novia la modelo Reeva Steenkamp. Si se le juzga culpable, podría ser condenado a cadena perpetua.
Su tío Arnold Pistorius declaró tras la decisión que la familia se sentía "aliviada" por la libertad bajo fianza, "y al mismo tiempo de duelo por Reeva Steenkamp y su familia".
"Creo que conceder la libertad bajo fianza es una decisión justa", declaró su abogado, Barry Roux.
Los expertos estiman que el caso será gestionado rápidamente en el tribunal.
"Probablemente será prioritario, y se tardará unos seis meses en ir a juicio", dijo Stephen Tuson, profesor de derecho penal en la Universidad de Witwatersrand.
De momento se ignora dónde irá Pistorius, aunque lo que sí está claro es que no volverá a la casa en la que murió Steenkamp.
"No quiere volver a la casa", dijo su abogado.
Antes de la decisión del juez, el fiscal del caso, Gerrie Nel, aseguró este viernes que el atleta tiene "prácticamente garantizada" una larga condena de cárcel.
Nel se lamentó de que el acusado no se haya dado cuenta de lo que ha hecho. "No he visto en ninguna parte (...) no he oído: 'Reconozco que he causado una muerte ilegalemente'", dijo.
El fiscal fue muy sarcástico al referirse a la demanda de liberación bajo fianza. "Lo que leemos es: 'denme mi pasaporte. Dejenme irme, proseguir mi carrera. Es como si no hubiera pasado nada'", dijo.
La defensa del atleta admitió este viernes que el campeón paralímpico sudafricano podría ser condenado por homicidio voluntario.
"Se expone a que lo condenen por homicidio voluntario", declaró el abogado Barry Roux ante el tribunal, antes de que el juez decidiera conceder a su cliente la libertad bajo fianza.
Oscar Pistorius, de 26 años, afirma que mató a su novia Reeva Steenkamp por error, llevado por el pánico al confundirla con un ladrón escondido en el baño. La víctima, de 29 años y con la que salía desde noviembre, era una modelo bastante conocida en Sudáfrica.
El abogado defensor Barry Roux se ha dedicado desde el martes a cuestionar la seriedad de la investigación, cuyo responsable Hilton Botha fue sustituido el jueves cuando se conoció que estaba acusado de siete tentativas de asesinato por haber disparado borracho contra un taxi cuando perseguía a unos sospechosos en 2011.
Entre otras cosas, los investigadores olvidaron protegerse los pies para caminar en la escena del crimen y verificar las llamadas de teléfono del acusado. Tampoco vieron un casquillo que cayó en el inodoro.
"Estoy seguro de que podría haberse hecho mejor", admitió Botha, quien ya había reconocido que la versión de los hechos de Pistorius era plausible.
En su alegato del jueves, Roux cuestionó "la debilidad de la calidad de las pruebas" que apoyan la tesis del asesinato premeditado que defiende el ministerio público y arremetió contra "las lagunas catastróficas del expediente de la fiscalía".
Sin embargo, la acusación duda de la versión de Oscar Pistorius y sostiene que se peleó con su novia justo antes de los hechos, algo que la defensa cuestiona.
