Así lo afirmó Francisco Villalobos, director de Tributación (DGT), dependencia del Ministerio de Hacienda. El funcionario aseguró que la Fedefútbol se negó a brindar información de ese juego, y que se sospecha que algunos datos no calzan con la realidad.
“Hay suficientes elementos para creer que se oculta documentación. Con el allanamiento, se pretende obtener esa información”, explicó Villalobos.
No obstante, Eduardo Li, presidente de la Fedefútbol, desmintió esta aseveración y calificó como un
Tras el duelo, Tributación previno a la Fedefútbol de que debería retener y pagar entre el 15% y 30% de lo que se le canceló a Argentina.
Esto aparece estipulado en el artículo 59 de la
No obstante, y según Villalobos, los federativos adujeron que nunca antes habían pagado este tributo y argumentaron que el contrato del amistoso, documento necesario para definir el monto a pagar, se encontraba en Argentina.
“Entonces, vinieron tácticas dilatorias hasta que nos dieron el contrato, pero luego concluimos que necesitábamos más información sobre aspectos que no estaban establecidos en ese documento, pero que son vitales para definir el monto y, de nuevo, se presenta la resistencia a darnos la información que solicitamos”, aseveró el jerarca de la DGT.
Villalobos añadió que si la Fedefútbol hubiese dado todos los datos que se le pidieron “no sería necesario este allanamiento”.
Aseveró que la diligencia se ajusta a la legislación nacional.
“No es que a mí se antojó hacerlo, sino que tiene todo un procedimiento judicial en el que se solicita la acción a un juez penal y se le deben dar pruebas de que la medida es necesaria, como ocurre en este caso”, manifestó.
Roberto Gallardo, ministro de Comunicación, también refutó las afirmaciones de Eduardo Li.
“Cumplir la ley no es un circo del Gobierno ni un