Con la salida del ministro de Deportes, Hernán Solano, la Casa Presidencial se verá imposibilitada de sancionar una supuesta falta ética del ahora exfuncionario sobre el uso de un vehículo institucional.
Solano renunció el 5 de febrero a su cargo para aspirar a la candidatura presidencial por el Partido Acción Ciudadana (PAC).
En agosto del 2020, la Procuraduría de la Ética Pública (PEP) envió a Zapote un informe con acciones de recomendación, tras investigar a Solano por utilizar un vehículo institucional destinado a “uso administrativo” para trasladarse a una actividad privada, ajena a la función pública.
Sin embargo, seis meses después de enviado el informe a la Casa Presidencial, la presidencia de la República no finalizó la investigación y, ahora, la salida de Solano del gabinete imposibilita sancionarlo, en caso de confirmarse las sospechas de la PEP.
Por otro lado, dicho informe sirvió de base para que la PEP denunciara penalmente al ministro por el presunto delito de peculado de uso.
El caso penal lo investiga el Ministerio Público bajo el expediente 20-000137-1218 PE y se encuentra actualmente en investigación.
Al respecto, Solano indicó a La Nación no haber cometido ningún delito.
“No he cometido ningún delito. Mi conducta como funcionario público se ha apegado en todo momento a los postulados de transparencia, rendición de cuentas, honradez, rectitud, respeto, discreción, integridad, imparcialidad, lealtad, espíritu de servicio y buena fe... Al recibir las recomendaciones, enviadas a todos los ministros sin cartera, y entendiendo que existía restricciones respecto a nuestros pares con cartera, apliqué de inmediato las recomendaciones”, indicó el político.
Seguimiento
La PEP ha dado seguimiento al caso en Casa Presidencial desde que la investigación comenzó.
En setiembre del 2020, la Presidencia le había solicitado un informe con los detalles a Solano; sin embargo, lo resuelto tras esa pesquisa no fue informado a la PEP.
Por esa razón, el pasado 10 de febrero, la Procuraduría insistió en solicitar el detalle de lo resuelto y, hasta este miércoles, se recibió la respuesta de que la investigación iniciada en setiembre del año anterior seguía en curso y no había finalizado.