Conectar
es evidente que en el fútbol sí hay al menos fundadas sospechas de capitales de origen desconocido.
Para quienes se alegraron porque Costa Rica estrenó el VAR en Copa Oro y evitó así un gol ya decretado, no estén tan contentos. ¡Espérense!
La poca elegancia puede pasar a otro nivel si el equipo colombiano quisiera, a falta de arreglo con Suárez, demandar al técnico y a la Federación. A esta por haber inducido al cafetero a una ruptura unilateral y sin pago de por medio.
Tal vez este reproche no debería ser para Keylor y sus compas. Sino para quienes han permitido que eso se volviera costumbre.
La dirigencia sí sabe asumir responsabilidades. Lo ha hecho desde el despido del Macho Ramírez, de paso por el 'affair' con Matosas hasta la salida de Rónald González.
Peor no pudo terminar el campeonato más irregular y malo en la historia del futbol local.
Tenemos el fútbol que se merecen los dirigentes. Desvalorado, desacreditado y sin esperanza de mejorar.
En el Saprissa el poder y orgullo son los únicos lenguajes asociados al futbol. Tanta grandeza quizás volvió a los morados muy vulnerables ante las derrotas.
En el Saprissa el poder y orgullo son los únicos lenguajes asociados al futbol. A lo mejor tanta grandeza ha convertido a los morados en indefensos ante las derrotas.
Los manudos hicieron una inversión millonaria en la planilla para pelear la CONCACAF. Pero no invirtió tiempo y diligencia suficientes para visualizar lo elemental.
Comité de Ética no consideró sólida la historia sobre la compra de acciones de Fuerza Griega para un amigo mexicano. Ahora, el Tribunal de Apelaciones añade que esa versión, aunque fuera cierta, no exime de responsabilidad a los heredianos involucrados en el caso.
Apelación al fallo del Comité de Ética sobre compra de acciones y vínculo con Fuerza Grecia termina con cambio en los castigos pero con las mismas transgresiones.
Una buena parte de esos dirigentes, empezando por Rodolfo Villalobos, siguen en eso que alguna vez Iván Mraz llamó “La Casa de los sustos.
Imposible que, negando unos y afirmando otros un mismo hecho, todos hayan respetado el juramento hecho ante el tribunal.
Llevarlo al debate solo lo expone al juicio encarnado del pueblo, sin mayor posibilidad de inclinar la balanza, a juzgar por lo escuchado hasta ahora.