Escuchar
La jefa de la fracción oficialista, Pilar Cisneros, se disculpó este miércoles con el presidente de la Asamblea Legislativa, Rodrigo Arias, por haberle llamado “bocón” cuando brindó declaraciones al diario digital El Observador, este martes.
La legisladora criticó al jerarca parlamentario después de que este afirmó, en el programa Malas Compañías de Teletica Radio, que Chaves le pidió dejar que expirara la Comisión Investigadora de Financiamiento Electoral del Congreso a cambio de concederle los votos de gobierno para reelegirse como presidente del Directorio, en el 2023. Dicho foro investigaba las presuntas irregularidades ocurridas en las campañas de Progreso Social Democrático (PPSD), Liberación Nacional (PLN) y Nueva República (PRN).
Pilar Cisneros alegó que, entre políticos, se conversan muchas cosas en la intimidad de una reunión y, después, no se debe hacer alarde de lo que se habló “supuestamente en un marco de confianza”.
“Lo que me da lástima es que un hombre como Rodrigo Arias Sánchez se convierta en un bocón, por ponerlo de alguna manera, porque las cosas que se hablan en una reunión íntima después no se andan vociferando para afuera, y me da mucha lástima que caiga tan bajo una persona que tenga tantísima experiencia en esto”, afirmó en ese momento.
Este miércoles, en declaraciones a La Nación, Cisneros se disculpó por haber insultado a Rodrigo Arias. “Si ustedes se fijan en el diccionario, significa una persona que habla mucho. Yo no soy una persona de utilizar ese tipo de palabras, ese tipo de epítetos. Por eso, sí le ofrezco disculpas, no fue correcto que yo usara esa palabra y no me duele nunca admitir que cometí un error y ofrecer las disculpas”, aseguró.
No obstante, Cisneros dijo que se rompió su relación de confianza con el presidente legislativo. Igualmente, la jefa de fracción oficialista criticó que Arias ventilara lo conversado durante las reuniones sostenidas con su persona y con Rodrigo Chaves. “No sé si decir traición, pero esas cosas no se hacen”, indicó la diputada.
El martes, Rodrigo Arias declaró que Chaves le hizo la petición sobre la comisión investigadora antes de la Semana Santa del 2023.
Dicho foro recibió varias prórrogas de trabajo; una de estas expiraba el 5 de abril, justo en la Semana Mayor del 2023, que se extendió del 2 al 8 de abril y en la cual el Congreso estuvo en vacaciones.
Antes que de que venciera el plazo, el plenario aprobó una ampliación por tres meses el 28 de marzo de este año con 40 votos a favor y nueve en contra. Los diputados de gobierno, encabezados por Cisneros, se opusieron.
Pilar Cisneros alega que las fechas no coinciden porque Arias y Chaves se reunieron públicamente el 20 de abril, después de la Semana Santa, aunque el jerarca legislativo sostuvo que el mandatario le hizo la petición antes de ese periodo.
Chaves: ‘Rodrigo Arias violó la intimidad de la confianza’
El presidente Rodrigo Chaves expresó una postura similar a la de Cisneros, durante una conferencia de prensa, efectuada este miércoles desde Tierra Blanca, de Cartago.
Al ser consultado sobre los señalamientos de Arias, el mandatario indicó que no se iba a referir de lo conversado, pero cuestionó al líder del Congreso por brindar declaraciones sobre asuntos que fueron tratados, según Chaves, en el ámbito de la confianza.
“Sobre el fondo del asunto, a mí me da mucha tristeza, porque don Rodrigo violó la intimidad de la confianza (...). Yo no voy a mencionar las cosas que Rodrigo Arias me ha dicho, porque ahí sí se armaría una situación muy incómoda con él. Entonces, lo voy a dejar ahí”, indicó el gobernante.
En consonancia con Cisneros, dijo que es imposible que haya ocurrido lo dicho por Arias, en referencia a la reunión pública del 20 de abril del 2023, “porque ya él había extendido el plazo, antes de que nos reuniéramos”.
“No voy a ventilar nada de lo que usted me ha dicho sobre sus colegas, sus diputados, su partido, los dirigentes de ese partido y otros diputados, en la intimidad de la confianza”, agregó.
La jefa del oficialismo insistió en que lo dicho por Arias es falso porque la reunión pública entre él y Chaves se efectuó 24 días después de que se aprobó la prórroga de la comisión. En esa cita, el mandatario pidió a sus diputados votar por el liberacionista.
Sin embargo, en el programa radiofónico, el presidente del Congreso había enfatizado que él rechazó la petición que le hizo Rodrigo Chaves para dejar morir el foro investigador, a cambio de sus votos, por lo que el acuerdo no se había construido en torno a esa condición.
Chaves Robles también alegó que las declaraciones del presidente legislativo están motivadas en supuestas aspiraciones electorales, para el 2026. A raíz de esto, llamó al diputado del Partido Liberación Nacional (PLN) para que aclare públicamente si estas presunciones son ciertas o no.
“Yo creo que Rodrigo Arias tiene interés en ser presidente de la República y este cambio de actitud es consistente con esa hipótesis que yo y muchos tenemos en el mundo de la política.
“No me parece que tenga la caballerosidad, el liderazgo y la espina dorsal para lo que está haciendo. Ojalá saliera a decir ‘yo no quiero ser presidente de la República’, porque eso cambiaría la dinámica de las discusiones”, argumentó Rodrigo Chaves.
