El chavismo se examina sacudido por divisiones en sus filas

“En principio parecía que el objetivo estratégico era consolidar a Maduro como jefe político y unificar las líneas de mando (...) Ese objetivo cambió. El congreso va a ser un escenario de enfrentamiento entre las bases y las cúpulas del gobierno”, comentó la psicóloga social Colette Capriles, autora del libro La revolución como espectáculo .

Desde abril, cuando se iniciaron los debates hacia este tercer congreso bajo la bandera de la unidad, en el chavismo se han asomado diferencias, sobre todo tras la destitución en junio de uno de sus miembros más radicales, el ministro de Planificación Jorge Giordani , artífice del férreo control de cambios que rige en Venezuela desde el 2003.

Luego de su salida, Giordani denunció la corrupción dentro del chavismo y acusó a Maduro de falta de liderazgo , de generar una sensación de “vacío de poder” y ceder a las presiones del sector privado, que clama un modelo económico que ponga fin a la política de expropiaciones y de control de precios y de cambio.

Pero, detrás de este marxista radical, un puñado de chavistas se saltaron una de las “reglas éticas” establecidas en El libro rojo del PSUV , la de “abstenerse” de declarar contra el partido o su dirigencia. Maduro los calificó de “izquierda trasnochada” y algunos de ellos fueron sancionados.

El PSUV fue creado por Chávez en el 2008 para unificar la fuerza de la maquinaria electoral del chavismo, dispersa en distintas corrientes que hacían vida a la par del extinto Movimiento Quinta República (MVR), con el que el líder llegó al poder en 1999. La mayoría se volvió “psuvista”, pero otras corrientes prefirieron seguir militando en el chavismo desde sus propios espacios.

Tres tendencias. Con la muerte de Chávez , quedaron en evidencia las tres principales tendencias que coexisten en el Gobierno y en el partido: la de Maduro, heredero político y quien aspira a presidir la organización; la del segundo del chavismo, Diosdado Cabello, con sus redes militares, y la del presidente de Petróleos de Venezuela (PDVSA, empresa estatal, Rafael Ramírez, quien mueve los hilos económicos de la nación con las mayores reservas petroleras mundiales).

Según analistas, las desavenencias entre ellos son la causa del bloqueo en la toma de decisiones por parte de Maduro, sobre todo en materia económica.

“La ausencia de Chávez lo que provoca es la puesta en escena de los distintos grupos de poder, que él controlaba de una manera vertical”, observa Capriles.

Aunque el primer vicepresidente del PSUV y presidente del Parlamento, Cabello, llamó reiteradamente a la militancia a “defender la unidad de la revolución”, entre los partidarios y organizaciones tradicionalmente chavistas se escuchan voces disidentes de la cúpula.

Heiber Barreto, miembro de la corriente Marea Socialista, cree que está en marcha una “rebelión de las bases”, que se refleja en la “abstención castigo” en las elecciones de los delegados que representarán a la militancia en el congreso de este fin de semana. Solo dos millones de militantes de más de siete, según Maduro, acudieron a las urnas.

“El chavismo está en un proceso de revuelta contra las políticas autocráticas de las castas anquilosadas en el PSUV (...) que desoyen al pueblo”, manifestó

Barreto aseguró que las molestias de la militancia parten de la exclusión en el congreso de temas como la crisis económica y las decisiones del alto gobierno de “pactar” con sectores productivos de la “burguesía”.

Para Colette Capriles, psicóloga social y escritora, el partido logrará aclamar a Nicolás Maduro como nuevo presidente del PSUV, pero todavía quedará un asunto pendiente: “Reconquistar a la militancia”.