Presidente de Universitarios explica: ¿Cortarle las alas a Johnny Acosta o mantener al club en Primera?

Fiel a su estilo directo y honesto, el dirigente habló con detalle de lo que pretenden al mantener a Acosta en el equipo por este semestre.

Asegura que la parte económica puede ser vital en el proyecto, pero la permanencia en Primera División es la base de futuros negocios. Por eso pesó la parte deportiva para no dar el sí en el traspaso del jugador al Monstruo.

Dice sentirse apenado. La decisión no fue nada fácil, pero en el cargo que ostenta tiene que tomar determinaciones que quizás no agraden a todas las partes, porque “por encima del club no hay nada ni nadie”.

LEA MÁS: Los pormenores de por qué Johnny Acosta no llegó a Saprissa

—¿Les satisfizo la oferta del Saprissa por Johnny Acosta?

En este momento pesa más lo deportivo que lo económico. En la posición de él (Acosta) tenemos lesionado a Lemark Hernández y a Carlos Montenegro, quien fue operación de cruzado. Incluso, el propio Johnny sale lesionado en el último partido.

Pensar que vamos a solucionar algo en detrimento de nuestra institución no tiene un sentido lógico. Las necesidades del jugador, las necesidades de los directivos y las necesidades de todos hay que entenderlas, pero el club prevalece sobre todo; esos fueron los parámetros que se analizaron para tomar una decisión.

—¿La oferta económica del Saprissa era buena?

No fue una oferta a tomar en consideración.

—Uno creería que si un club como Saprissa quiere llevarse a Johnny Acosta, un jugador mundialista, debe ser una buena oferta...

Yo se lo puedo decir de esta manera, en ocasiones sucede que cuando un equipo de los tradicionales tiene alguna pretensión con alguno no tradicional, se dan unas cosas por sentadas en el solo hecho, pero no es así.

“Podemos hacer un análisis con lo que le sucedió con Grecia cuando se fue Wálter Centeno y posteriormente algunos jugadores a Saprissa. Grecia queda casi en zona de descenso, Grecia casi llega a la quiebra. Tuvieron que entrar otros inversionistas, pero todo se inició con la salida de esos jugadores. Si el club accede a eso es en detrimento de la parte deportiva. No vamos a negociar y poner en detrimento lo deportivo”.

“Aún si tuviéramos toda la planilla entera, uno lo considera, pero nosotros estamos jugándonos el todo por el todo”.

—¿Cuánto pesó que todo se realizara con tan poco tiempo a acabar el mercado de fichajes (día y medio)?

Si hubiera sido con más tiempo hay un margen de acción, de análisis para ver con quién sustituye o quién sube del alto rendimiento, pero el tiempo que se tenía para el análisis no favoreció a la negociación, había un día y medio. Nosotros consideramos que el jugador tiene contrato solo este torneo con nosotros, pero le recomendamos firmar un precontrato con Saprissa, el contrato de él vence en este torneo, si no va a ser ese club va a ser otro porque él se lo merece.

—¿El fútbol es un negocio, pero si la oferta económica del Saprissa hubiera sido mayor a la que le hicieron usted lo hubiera pensado más?

Esto es un negocio, lo que pasa es que la permanencia es la base de futuros negocios, nada hacemos con comer hoy y no comer mañana. Nuestro proyecto no es de cuatro meses, es a futuro, hay que mantenernos a futuro. Nada hacemos con recuperar algo de plata ahora.

—¿Cómo describiría el trato de Saprissa como club tradicional en la puja por el jugador con ustedes?

Fue el indicado, me enteré por parte del director deportivo, no conozco qué hablaron ellos con el jugador porque eso es privado, pero a mí la comunicación me llega de primera mano del club.

"Ya habíamos hablado antes con Víctor Cordero para ver otros temas y quedamos que la relación iba a hacer en el marco profesional y esto así fue, que una transacción se dé o no, no quiere decir que no se vaya a desarrollar de la misma manera en futuras negociaciones. Antes de nosotros decirle que no a Víctor Cordero o a la prensa, le hicimos ver nuestro parecer al jugador, a nuestros asesores, al Saprissa y de último a la prensa".

¿Cómo está el club para luchar por la permanencia?

Nosotros apostamos al contratar a Marvin Solano, el objetivo fue clasificar a la última liguilla dentro de los cuatro, quedan 15 partidos, la planilla que hay le permite llegar a ese objetivo.

¿Contratar a un técnico luchando por no descender es más complejo de lo que parece?

En el mercado hay de todo, Marvin Solano cumplía el perfil de lo que necesitábamos. Deseábamos un técnico que fuera fuerte mentalmente y que conociera el medio, que estuviera activo y que viniera bien. Es un reto motivacional en una persona como él y queremos que él traslade todo su conocimiento al equipo.