EscucharRolando Fonseca habla con franqueza. Con 43 años y lejos de la Sele desde hace rato, le gusta lanzar preguntas que considera, todavía faltan por responder. Como por ejemplo, "¿Por qué Óscar Ramírez llamó a Josué Mitchell y no a Mayron George?"
Muy de vez en cuando se le mira en programas de televisión o se le escucha en radio y con frecuencia irrumpe con algún criterio llamativo, sobre todo cuando en frente aparece el tema Selección Nacional, que podría considerarse el 'gusanillo' que aún sigue presente en las venas del 'amigo del gol', 'Principito' o simplemente 'Rolo', como prefiera llamarle.
Con La Nación conversó vía telefónica. No rehuyó las preguntas incómodas. Este es resultado de la entrevista con Fonseca, a quien no le sorprende la ausencia de Jonathan McDonald en la lista del Machillo.
LEA MÁS: Las armas tácticas de Mitchell cautivan a Machillo y castigan a McDonald
—¿Qué le pareció la lista de Óscar Ramírez para los fogueos ante Escocia y Túnez?
—Estoy muy contento con la lista porque veo la proyección de nuestra selección. Ya veo la planificación, no solo de un técnico sino también de la Federación en el sentido de que se está pensando en el futuro.
—¿En qué puestos ve ese relevo generacional del que habla?
—Se le está comenzando a dar minutos a jugadores jóvenes y eso significa que ganan experiencia jugadores para el recambio, es decir, para el 2022. Si usted ve la convocatoria, ya entra Kevin Briceño, que es un jugador para el futuro. En la lateral derecha está Ian Smith y dentro de esos pequeños cambios ya comienza a asomarse Wímer Azofeifa. Se arrima Ulises Segura, que también es de proyección. Es decir, ya se están perfilando jugadores para el futuro. Esas son cosas que empiezan a proyectarse. También podría estar Gerson Torres en el futuro. Me parece que la prensa desaprovechó a Óscar Ramírez por enfocarse en Jonathan McDonald.
—Más allá del futuro, ¿usted cree que en el presente Ian Smith puede pelear por un lugar con alguno de los laterales derechos: Cristian Gamboa y José Salvatierra?
—Claro, si usted me pregunta quién le deja más réditos a la Selección, diría que Ian Smith. Me deja más para el futuro Ian Smith que José Salvatierra, y le podría ganar el lugar porque lo hace bastante bien en su equipo. Y no solo me gusta Smith, me gusta la proyección de hacia donde va la Federación y la Selección. Me parece que se desperdició la conferencia en hablar sobre McDonald. Por ejemplo, no vi a nadie preguntar ¿por qué apareció Josué Mitchell y no Mayron George?
LEA MÁS: Ian Smith, el futbolista que aprendió inglés por obligación y hoy le saca provecho
—Sí se le preguntó por Mayron George pero no se hizo la comparación con Mitchell. Lo que es cierto es que en el pasado, Óscar Ramírez argumentó que se debía a las limitaciones tácticas de George. ¿Usted lo ve diferente?
—¿Usted cree que Mayron George eso no lo corrige? ¿Quién está más acostumbrado al roce físico, Mayron o Mitchell? Lo bueno es que todavía le queda mucho por dar en el futuro. En este momento ya sabemos lo que nos da la selección. Hay 17 jugadores de suma confianza que están fijos y es la base; solo hay seis campos en juego. Aunque Bolaños no estuvo, él está fijo en la nómina final.
—Por lo que dice, da la impresión de que le hubiera gustado más que llamen a Mayron George. ¿Por qué razón?
—No es que me gusta más, es que está más acostumbrado a enfrentar a ese biotipo de jugadores que se tendrán en frente durante el Mundial, pero al final Óscar Ramírez anda buscando la dinámica y lo que necesita para su esquema de juego. Por ejemplo, Jonathan McDonald no entra en la lista porque lo que aporta en la cancha, Marco Ureña y Joel Campbell lo hacen igual o mejor.
LEA MÁS: Goles consuelan a Mayron George al no tener campo en la Sele
—¿Se refiere a que McDonald hace buenas diagonales pero eso lo pueden hacer otros futbolistas?
—Es que Óscar Ramírez no necesita un jugador que haga diagonales porque tiene a Marco Ureña y Joel Campbell. Lo que sí no tiene ninguno de todos es el poder de pelear el balón arriba contra jugadores de mucha estatura y por eso llama a Mitchell.
—¿De acuerdo al planteamiento táctico de Óscar Ramírez, cree que hay algún futbolista que no aparezca en la lista y pueda aportarle al esquema de Machillo?
—En lo táctico habría que ver. Óscar Ramírez está buscando futbolistas para enfrentar un biotipo de jugador pesado, alto ¿Cómo le puede ganar a ese tipo de jugador? Con dinámica. Para eso está Wílmer Azofeifa, Celso Borges, David Guzmán y jugadores con buen mano a mano como Colindres, que es muy fuerte en eso. ¿Quién puede faltar? Me parece que falta el manejo de Christian Bolaños y la picardía de Joel de Campbell.
—Nombró a Bolaños y a Joel pero no a Johan Venegas. ¿Por qué?
—Sí, no lo he nombrado, es él quien debe tomar la batuta para estar ahí.
—Óscar Ramírez dijo que en Selección, Venegas jugaría de delantero. ¿Cómo lo ve?
—Sí, dijo que Venegas es centro delantero, no mediapunta. Habría que preguntarse por qué lo utilizan así en su club. Yo creo que si un jugador es bueno para atacar, porque lo voy a poner a defender. Hay que sacarle todo el provecho.
LEA MÁS: Por esto es que Óscar Ramírez convoca a Johan Venegas a la Selección
—¿Por qué cree que Ramírez manifestó que Venegas es punta si él lo ha utilizado como volante?
—Me parece que potencialmente es centro delantero por sus características. Es un jugador que puede hacer diagonales y buscar la espalda de los centrales.
—Al fin de cuentas, por lo dicho por Óscar Ramírez, pareciera que Venegas podría ser otra competencia más para McDonald.
—Exactamente, pero al final yo creo que el centro delantero en el Mundial será Joel Campbell. Vas a ver. Es la diferencia que va a marcar el próximo microciclo y después de jugar cuatro o cinco partidos en los que tome ritmo.
—¿Cuánto pesa esta última fecha FIFA en la nómina final para el Mundial?
Ya comienza a marcar. Para ahorita hay 17 campos fijos, solo hay seis campos en juego.
La carrera de Fonseca en 10 imágenes
