EscucharDel clásico del 3-3 entre el Deportivo Saprissa y Liga Deportiva Alajuelense hubo varios señalamientos de los equipos por decisiones arbitrales y por la intervención del VAR.
La Comisión de Arbitraje decidió revelar el audio del VAR en una de las acciones que generó más dudas, principalmente en el liguismo.
Porque no estaba claro si cuando Creichel Pérez remató y Esteban Alvarado rechazó desde adentro del marco, era gol o no, porque las tomas televisivas no permitían ver lo que pasó con exactitud.
Esa fue la acción que mostró la Comisión de Arbitraje, determinando que la decisión del VAR y de Hugo Cruz fue la correcta.
La toma muestra cuando Celso Borges le da el balón al juvenil y debutante Isaac Badilla, quien centra, Creichel Pérez remata y Esteban Alvarado interviene.
En el VAR se analiza posible revisión de gol, por balón adentro o afuera. Desde la sala VOR a Hugo Cruz le indican que no reanude.
LEA MÁS: Juan Carlos Rojas se siente frustrado y arremete contra el arbitraje: ‘Es desastroso’
“Quiero ver si la bola entró o no, entonces tiene que ser point of view o fuera de juego”, indican desde el VAR.
Y determinan que como la bola no ingresa completamente, entonces es no gol. Así que le dan la indicación al árbitro central de que puede reanudar el partido.
El juego definitivo de esta final de segunda fase entre Alajuelense y Saprissa se disputará este miércoles 21 de mayo, a partir de las 8 p. m., en el Estadio Alejandro Morera Soto.
¿Sabía que puede recibir El Boletín Manudo en su correo electrónico de forma gratuita? Para eso, regístrese aquí. ¿Ya se unió al canal de WhatsApp La Nación Alajuelense? Aquí puede hacerlo.
Si desea unirse al canal AlajuelenseLN en Telegram, aquí encontrará el enlace directo. El Blog de Alajuelense, Actualidad Rojinegra, puede accesarlo aquí.
Si desea seguir el Blog de Saprissa, Actualidad Morada, aquí encontrará el enlace directo. Además, regístrese en El Boletín Morado para que lo reciba en su correo electrónico.
