Puro Deporte

Alajuelense también señala ‘cosas raras’ del arbitraje, como el gol de Saprissa nacido de ‘falta inventada’

El vocero de Liga Deportiva Alajuelense, Marco Vásquez, expresó que en el clásico del domingo, Saprissa debió terminar con un jugador menos

Saprissa vs. Alajuelense
En Liga Deportiva Alajuelense tampoco quedaron contentos con decisiones tomadas por Hugo Cruz y el VAR. Rafael Pacheco Granados

En Liga Deportiva Alajuelense escucharon las declaraciones de Mariano Torres y de Juan Carlos Rojas sobre el arbitraje después del partido de ida de la final de segunda ronda y en el bando rojinegro les llama la atención que el capitán y el presidente morado alegan que Saprissa se vio perjudicado, pero omiten que también hubo situaciones que les beneficiaron.

Según el vocero de Alajuelense, Marco Vásquez, cuando se habla del arbitraje y del VAR, se tiene que ver todo el contexto del partido.

“En el primer gol de Saprissa, que es un tiro libre, ese gol nace de una jugada que no fue falta. Mariano Torres se tira al suelo sin que nadie le toque, pitan una falta inventada y de ahí nace el primer gol”, afirmó Marco Vásquez.

‌
‌

‌

‌
‌

‌

‌