EscucharLos currículums de entrenadores llegan en cantidades a la Federación Costarricense de Fútbol, el puesto vacante seduce y ya son 36 carpetas las que tiene la Comisión Técnica que analiza el nombramiento del nuevo estratega de la Nacional.
LEA MÁS: Comisión técnica de Fedefútbol está incómoda con indiscreción del técnico Matías Almeyda
Muchos son los interesados en adueñarse del lugar que dejó Óscar Ramírez. Más allá de que aún no se tiene un perfil específico y que hay limitaciones económicas que impiden competir con los representativos más importantes del continente, este órgano ya trazó algunos puntos que consideran básicos para hacer los filtros que los lleven a tomar la decisión.
“En las ocasiones en que clasificamos a las grandes competencias todos los técnicos ya tenían alguna relación con el país. Los otros técnicos con cartel que vinieron no les fue bien… Hay aspectos que nos ayudan a definir el perfil también, como el que tenga buena relación con la prensa, el liderazgo y los conceptos futbolísticos que se manejan a nivel mundial: manejo del bloque, transiciones rápidas, velocidad, táctica y el balón parado”, dijo Erick Lonis, presidente de la Comisión.
Lejos de pensar que no hay espacio para nacionales, los encargados de tomar la decisión recalcan que no excluyen a los costarricenses y están lejos de pensar que los extranjeros son la única alternativa. Lo único que consideran idóneo es que preferiblemente conozcan el medio y que ya estuvieran en suelo tico anteriormente.
Incluso, aún están abiertos a recibir más perfiles y tampoco limitan la decisión a las 36 hojas de vida que ya llegaron, pueden elegir a alguien que no esté en la lista y que sea una recomendación directa de quienes integran este grupo.
Eso sí, Lonis y el resto de integrantes piden que se pongan los pies sobre la tierra y se dimensione lo que realmente se puede a nivel económico y lo que se sale por completo de las posibilidades.
“Debemos separar la fantasía de la realidad y no hay nada mejor para esto que los números. Hoy (martes) analizamos algunos números, lo bonito del fútbol es que todos opinan y algunos amigos dicen que traigamos a Conte o a Queiroz, pero esa no es la realidad”, afirmó.
El exguardameta hasta reveló que analizaron el salario de cada entrenador que estuvo en el Mundial para aterrizar y tener conocimiento de lo que pueden y no pueden hacer.
“Detectamos salarios de $4 millones anuales, $3 millones, $2,5; por ejemplo Gareca o el mismo Osorio cobraban $1,4 millones. En un momento tan complicado como el que pasa el país en su economía, ¿cómo vamos a salir a decir que le vamos a pagar ¢65 millones al mes a un entrenador? No digo que no los valgan, lo que pasa es que hay presupuestos... Debemos ubicarnos y ser realistas”, enfatizó.
Más allá de este panorama, en la Federación no se sienten menos y resaltan que sí hay atractivos para interesar a timoneles de renombre y con un buen recorrido.
Contar con un complejo deportivo como el Proyecto Gol, tener jugadores de calidad a nivel juvenil y de experiencia en mundiales, así como venir de dos procesos estables y largos, son elementos que esperan que pesen.
