Alvarado confirmó que fue notificado “en pasillos” de la Asamblea Legislativa, este lunes, y aseguró que ya está en consulta con sus abogados para defenderse en ese proceso, en el que tiene 20 días para presentar sus argumentos.
“En el caso mío, yo puedo confirmar que fui notificado. Lo estoy analizando con mis abogados y presentaré lo que tenga que presentar ante el tribunal”, dijo.
Alvarado alegó que él tiene muy claros los principios ideológicos socialcristianos, porque enfatizó que fue formado durante muchos años, por lo que reclamó que la investigación “no tiene ninguna relación con esos principios”.
El diputado dijo que se le está cuestionando una decisión que, enfatizó, tomó “a conciencia” y, como legislador, “facultado para tomar esa decisión”, la de votar dos veces en contra del desafuero del presidente.
“Yo puedo decirles algo. La decisión que yo tomé para no levantarle la inmunidad al presidente la tomé yo, junto con mis asesores. No tuve que ver absolutamente nada con María Marta, ni con Melina, ni con Leslye ni tampoco con Carlos”, dijo.
Ante consulta de La Nación, Ajoy dijo que no ha sido notificada por lo que se negó a brindar declaraciones sobre un proceso que, dice, no conoce. Robles, por su parte, dijo que se encuentra incapacitado y no conoce del asunto.
Carballo alegó que ella no tiene ningún reparo en responder a cualquier cuestionamiento y adujo que no han puesto a trabajar a ese tribunal “con muchos otros casos”.
“Yo he sido socialcristiana toda mi vida, y no me dejaré amedrentar por un movimiento liderado por Juan Carlos Hidalgo, que viene llegando a este partido, después de pasar por varios partidos, que sí respondían a su verdadera ideología, que no es precisamente socialcristiana”, dijo la diputada limonense.
Ella añadió que no ha sido notificada, por lo que esperará una notificación oficial para referirse al fondo del asunto.
“Juan Carlos no ha entendido que no causó nada positivo en el electorado y anda buscando foco y vigencia”, dijo la congresista.
Carballo adujo que, si la investigación es por su voto en contra del levantamiento de la inmunidad, para ella “será un placer dar su explicación ante ese órgano”, pues adujo que mantiene su posición en defensa de Chaves.
“No me arrepiento de mi actuar consecuente y responsable con la democracia”, dijo.
Bojorges no respondió a la solicitud de una declaración sobre el asunto.
A pesar de declararse socialcristiana, solo María Marta Carballo y Bojorges, ahora aliado totalmente al chavismo, anunciaron públicamente que votarían por Laura Fernández, a finales de enero.
En setiembre del año pasado, los cinco congresistas votaron en contra del desafuero de Chaves para afrontar un proceso judicial por el presunto delito de concusión por el Caso BCIE-Cariñitos, en el que la Fiscalía General lo acusó por presionar al contratista Christian Bulgarelli para que le entregara $32.000 a Federico Cruz, Choreco, quien era asesor presidencial en el primer año de gobierno.
El pago era, supuestamente, una condición para recibir un contrato por $405.000 con el Banco Centroamericano de Integración Económica (BCIE), para darle servicios de comunicación a la Casa Presidencial.
En diciembre, los cinco socialcristianos salvaron nuevamente a Chaves del desafuero, frente al proceso por beligerancia política que realizó el Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) contra el mandatario, por declaraciones que presuntamente atentaron contra la imparcialidad política a la que está obligado el mandatario, por norma constitucional.
