
La fracción oficialista de Pueblo Soberano (PPSO) bloqueó este jueves la aprobación de una moción que pretendía convocar al expresidente Rodrigo Chaves a una audiencia, con el fin de que rindiera cuentas por decisiones en materia de seguridad adoptadas durante su administración.
Los cinco integrantes de la bancada de gobierno votaron en contra de la iniciativa, presentada por el diputado Marco Badilla, del Partido Liberación Nacional (PLN), que buscaba que la Comisión de Seguridad y Narcotráfico del Congreso llamara a comparecer a Chaves, hoy ministro de la Presidencia y de Hacienda.
El objetivo era que explicara acciones tomadas durante su gestión en relación con las policías de Control de Drogas (PCD) y de Fronteras, así como con el Servicio Nacional de Guardacostas, a la luz de cuatro investigaciones del Organismo de Investigación Judicial (OIJ): Némesis, Riverside; y Leviatán y Clarividente que son el mismo caso.
En contra de la moción votaron el jefe de fracción, Nogui Acosta; el presidente de la comisión, Gonzalo Ramírez; y los diputados Kattia Calvo, Fernando Obaldía y Reynaldo Arias. A favor se pronunciaron Badilla, el frenteamplista José María Villalta y Abril Gordienko, del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC).
Acosta justificó la negativa al señalar que se le estaba atribuyendo al expresidente “una potestad que no necesariamente tenía en relación con las decisiones que se toman sobre seguridad”.
Oficialismo deja rendición de cuentas en exjerarcas

Por su parte, Badilla argumentó que durante el periodo 2023–2025, cuando Chaves era presidente, se realizaron modificaciones sustantivas en cuerpos policiales bajo control del Poder Ejecutivo, las cuales calificó como “pifias”.
“Esas situaciones se dieron bajo la dirección y orden de quien fuera en su momento el señor presidente, Rodrigo Chaves; el ministro de Seguridad Pública, Mario Zamora; y el viceministro Manuel Jiménez Steller”, afirmó.
La propuesta contemplaba convocar también a Zamora y a Jiménez Steller, quienes sí tendrán que comparecer, ya que Badilla presentó una segunda gestión que deja por fuera a Chaves y que únicamente se enfoca en los exjerarcas de Seguridad.
Nogui Acosta indicó que la posición de su fracción era oponerse a la comparecencia de Chaves, pero que consideraban que “hay dudas” que podrían ser atendidas por Zamora y Steller.
Revisión a la luz de casos del OIJ
El legislador verdiblanco sostuvo que es necesario revisar las decisiones de la pasada administración y su eventual incidencia en los hechos que hoy investiga el OIJ. Añadió que si la comisión valora llamar a la cúpula del Poder Judicial para rendir cuentas en materia de seguridad, también corresponde escuchar a quienes tomaron decisiones en la administración anterior.
El miércoles, durante la conferencia de prensa semanal en Casa Presidencial, la presidenta Laura Fernández instruyó a Chaves, en su calidad de ministro de la Presidencia, a solicitar a la fracción oficialista que convoque a la cúpula del Poder Judicial ante los diferendos entre el Ejecutivo y los jueces.
“Yo creo que ya va siendo hora de que usted, como ministro de la Presidencia, le pida a la fracción oficialista de 31 diputados del PPSO que llamen a la Comisión de Seguridad y Narcotráfico a la cúpula del Poder Judicial. Porque las dudas que yo tengo creo que son las mismas que tiene mucha gente en Costa Rica”, afirmó Fernández.
Chaves respondió: “En vista de la señal que usted me envió, esta mañana me comuniqué con la fracción, particularmente con la Comisión de Seguridad y Narcotráfico, y están preparando la convocatoria para aclarar esos temas”.
Diputados piden consistencia en llamados a comisión
Por su parte, José María Villalta hizo un llamado para ser consistentes en las audiencias y el control político que realiza el foro, especialmente cuando desde el gobierno y el oficialismo se pretende convocar a las autoridades del Poder Judicial para que se refieran a la realización de operativos “exitosos”.
Villalta calificó de “cuestionables” las decisiones del pasado gobierno, como retirar a la PCD de aeropuertos, puertos y puestos fronterizos, una decisión que recientemente fue revertida por la presidenta Laura Fernández.
Por su parte, la socialcristiana Abril Gordienko aseguró que habría “indicios muy claros” de que varias decisiones del pasado gobierno habrían “contribuido” a la expansión del crimen organizado y la facilitación de sus operaciones, con el retiro de los cuerpos policiales de puntos clave.
“Recuerdo perfectamente que el presidente de la administración pasada estaba no solo al tanto, sino que fueron órdenes de él”, añadió. La legisladora indicó que la comparecencia era la mejor forma de que “los mitos y los fantasmas se vayan aclarando”.
