La Sala Constitucional restituyó a sus 12 magistrados suplentes hasta que la Asamblea Legislativa elija a los sustitutos. A ellos se les había vencido el nombramiento el 12 de diciembre del 2025, pero el Congreso no había designado a los reemplazos tras el bloqueo impuesto por el Partido Pueblo Soberano (PPSO).
Los 12 magistrados suplentes reinstalados son:
- Alejandro Delgado Faith
- Huberth Fernández Argüello
- Ana María Picado Brenes
- Ileana Isabel Sánchez Navarro
- Ronald Salazar Murillo
- Alexandra Alvarado Paniagua
- Ana Cristina Fernández Acuña
- Aracelly Pacheco Salazar
- Fernando Lara Gamboa
- Jorge Isaac Solano Aguilar
- Rosibel de los Ángeles Jara Velásquez
- José Roberto Garita Navarro
La Sala aclaró que la prórroga ordenada solo es efectiva para “evitar la paralización del órgano y solo en los casos más urgentes e indispensables”, es decir, en aquellos en que las magistraturas propietarias están imposibilitadas de votar asuntos por encontrarse incapacitadas o inhabilitadas.
Esos 12 jueces serán relevados una vez el Congreso designe a sus sustitutos, según el fallo.
Órdenes a Yara Jiménez
La sentencia de este 30 de julio también ordenó a Yara Jiménez Fallas, presidenta de la Asamblea Legislativa, a poner la nómina de candidatos suplentes en conocimiento del plenario “en la próxima oportunidad posible, respetando los parámetros establecidos en la resolución”.
Con esto, los magistrados dejaron sin efecto el acuerdo tomado por la Asamblea Legislativa para devolver la nómina de candidatos a magistrados suplentes de la Sala Constitucional y solicitar una nueva a la Corte Suprema de Justicia.
Además, se condenó al Estado al pago de las costas, daños y perjuicios, los que se liquidarán por la vía de lo contencioso-administrativo.
El voto fue aprobado con una mayoría de cuatro magistrados frente a tres que salvaron su voto. A favor votaron Fernando Cruz, Paul Rueda (instructor del caso), Jorge Araya e Ingrid Hess Herrera. En contra lo hicieron Luis Fernando Salazar, Fernando Castillo (presidente de la Sala) y Anamari Garro.
El amparo que se declaró con lugar fue presentado por un usuario que había interpuesto otros recursos que no habían podido resolverse por la falta de suplentes. La gestión se tramitó con el expediente n.º 26-13498-0007-CO.
Esta decisión impide que la Sala Constitucional entre en cierre técnico cuando debe resolver casos en los que hay magistrados propietarios inhibidos. En 123 expedientes, en los que había reclamos de derechos en materias como pensiones o salud, el Tribunal no podía dictar resoluciones por la ausencia de suplentes.
Bloqueo del PPSO
Con la decisión de los altos jueces, se resuelve el bloqueo que los diputados del Partido Pueblo Soberano (PPSO) impusieron a la elección de magistrados suplentes de ese tribunal.
La Asamblea Legislativa no eligió a magistrados sustitutos porque los diputados del PPSO no aportaron sus votos a ninguno de los candidatos que la Corte Suprema de Justicia presentó, según la disposición fijada en la Constitución Política.
El Congreso devolvió dos veces la nómina. La primera vez ocurrió el 10 de junio, cuando el PPSO aprobó una moción de orden con ese fin. Un mes después, el 15 de julio, la presidenta de la Asamblea Legislativa, Yara Jiménez, reiteró esa decisión.
Tras la primera devolución, la Corte Plena acordó devolver intacta a los diputados la nómina al argumentar que no se brindó un motivo para rechazar el listado.
Ahora, los diputados deberán elegir de la nómina actual a nueve magistrados suplentes. La Sala se compone de 12 suplencias, pero los tres restantes se elegirán en otro proceso.