EscucharRosalía Brown Young, presidenta interina de la Asamblea Legislativa, afirmó esta mañana que hará todo lo posible para someter a votación el jueves, en el plenario, el acuerdo de convocatoria a referéndum sobre la llamada “ley jaguar”.
En tanto, el Partido Liberal Progresista (PLP) anunció la presentación de una segunda consulta de constitucionalidad sobre el texto, después de que la Sala IV rechazó una primera consulta planteada por 22 legisladores.
El diputado Eliécer Feinzaig, del PLP, aseguró que ya tienen la consulta preparada y con las firmas necesarias, siempre bajo el argumento de que este es el momento adecuado para que los magistrados ejerzan el control de constitucionalidad sobre el proyecto.
La Contraloría General sostiene que el texto provocaría un desmantelamiento del sistema de control de los fondos públicos.
Por su parte, Rosalía Brown criticó la postura del PLP. “Hay un grupo de diputados que quieren presentar una nueva consulta ante la Sala Constitucional. Eso solo atrasaría más la votación”, dijo.
“Nosotros, como Nueva República, queremos que se vote ya el proyecto de referéndum. Sin embargo, como presidenta en ejercicio, debo seguir el procedimiento”, continuó Brown
El PLP argumenta que la votación de un acuerdo para llamar a referéndum es un acto definitivo, a partir del cual ya no podrían intervenir más, y la Sala Constitucional ha dicho que las consultas legislativas sobre los proyectos de ley se deben realizar antes de un acto definitivo.
LEA MÁS: Solo TSE puede consultar constitucionalidad de ‘ley jaguar’, aclara resolución de Sala IV
El lunes, la presidenta en ejercicio del Congreso había dicho que no era necesario esperar el fallo completo de la Sala IV en el que se declaró inadmisible la consulta de 22 legisladores sobre la ley jaguar, para proceder a votar.
LEA MÁS: Rosalía Brown suspendió votación de convocatoria a referéndum
En menos de 24 horas, Brown cambió de criterio y dijo que sí era necesario recibir la resolución, debido a que dos fracciones legislativas solicitaron esperar. Adujo que su decisión era acorde con lo dispuesto por Rodrigo Arias, presidente legislativo que está hospitalizado y quien había condicionado la votación a que llegara el resultado de la consulta.
LEA MÁS: ‘Es claro: se quiere evadir el control de fondos públicos’, dice contralora sobre referéndum
No obstante, el fallo completo llegó el martes a la Asamblea, poco antes de las 5 p. m.
En el fallo de la mayoría, se establece que solo el Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) puede consultar la ley jaguar, en este momento procesal.
Los magistrados concluyeron que, si los diputados acuerdan convocar a referendo antes de haber efectuado el primer debate de un proyecto de ley, ellos están declinando la posibilidad consultar si el texto contiene vicios de inconstitucionalidad.
Para este miércoles, el asunto no podía votarse en el plenario, porque ya estaba prevista una audiencia de la defensora de los Habitantes, Angie Cruickshank, para presentar a los diputados su informe anual.
