Esa primera resolución respondió a una consulta de la directora del Sinart, Hellen Zúñiga Brenes.
LEA MÁS: TSE aclara al Sinart que no podrá transmitir conferencias del presidente Rodrigo Chaves durante la campaña electoral
En la resolución, dada a conocer ayer, el TSE señala que transmitir las conferencias de prensa del presidente Rodrigo Chaves resulta incompatible con el artículo 142 del Código Electoral, al “desnaturalizar el carácter informativo del noticiero Trece Noticias” y de sus demás espacios,“dedicándolos a difundir actos en los que se exaltan logros del Poder Ejecutivo”.
Ahora, el Sistema pide una “interpretación complementaria” que los oriente sobre “cómo mantener la cobertura informativa de actividades gubernamentales, conferencias de prensa, rendiciones de cuentas y entrevistas periodísticas, sin vulnerar la normativa electoral ni desnaturalizar el carácter periodístico del Sinart”.
El medio estatal dijo ser respetuoso de la autoridad y resoluciones del Tribunal Supremo de Elecciones, pero adujo que con su nueva gestión busca “fortalecer la seguridad jurídica y operativa” de sus noticieros y demás espacios informativos durante el actual proceso electoral.
¿Qué le dijo el TSE al Sinart?
El TSE indicó al Sinart que es válido que durante fragmentos del noticiero transmitan en formato pregrabado o briden cobertura directa a temas presentados en las conferencias de prensa o inauguraciones de obras públicas del gobierno.
Podrán transmitir también fragmentos “en los eventos a los que el presidente de la República o sus ministros ejerzan funciones propias de su cargo”. No obstante, el Tribunal enfatizó en que estos espacios “no podrán dedicarse de manera exclusiva a la comunicación de estos temas”.
También indicó que los medios del Sinart pueden realizar entrevistas a las autoridades del gobierno, siempre que no infrinjan lo dispuesto en el artículo 142 del Código Electoral y en la resolución n.° 4525-E8-2017.
LEA MÁS: TSE ordena al Gobierno retirar campaña ‘Cayó la Mordaza’, tras amparo de la Defensoría
El Tribunal aclaró que estas entrevistas no deben convertirse en un espacio permanente o reiterado sin justificación periodística, pues podrían perder su carácter informativo y adquirir un tono propagandístico.
“Su incumplimiento hará incurrir a los funcionarios responsables en el ilícito de beligerancia política y en el delito de desobediencia”, enfatizó.
