Sucesos

Defensa del sospechoso de asesinar a Nadia Peraza no aportó testigos para el juicio; abogado explica el motivo

El Ministerio Público ofreció al tribunal 30 testigos, por lo que el debate se extenderá por casi dos meses

Francisco Herrera, abogado de Jeremy Buzano, sostiene que su cliente es inocente y no cometió el crimen.
Francisco Herrera, abogado de Jeremy Buzano, sostiene que su cliente es inocente y no cometió el crimen. Foto: Natalia Vargas para LN
Francisco Herrera, abogado de Jeremy Buzano, sostiene que su cliente es inocente y no cometió el crimen.
Francisco Herrera, abogado de Jeremy Buzano, sostiene que su cliente es inocente y no cometió el crimen. (Foto: Natalia Vargas para LN/Foto: Natalia Vargas para LN)

La defensa de Jeremy Buzano Paisano, el único sospechoso de asesinar y desmembrar a la joven Nadia Peraza, de 21 años, no ofreció testigos para el juicio, en el que se le señala al hombre por 21 delitos, entre ellos femicidio, sustracción patrimonial, estafa informática y ocho por suplantación de identidad.

El debate, que inició la mañana del miércoles 18 de febrero en los Tribunales de Heredia, está previsto para extenderse durante casi dos meses por la cantidad de testigos ofrecidos por el Ministerio Público. Se trata de 30 personas que, día a día, brindarán testimonio ante el Tribunal, conformado por los jueces Hanzel Araya Morales, Andrea Fonseca Sáenz y Guillermo Arce Arias.

‌
‌

‌

‌
‌

‌

‌