Caso de María Luisa Cedeño: Defensa de Harry Bodaan pide cambiar prisión preventiva por arresto domiciliario

Por ello, este jueves, el Juzgado Penal de Quepos realizará una audiencia para conocer esa solicitud, con el fin de escuchar los argumentos de Hugo Navas Vargas, representante legal de Bodaan, y del Ministerio Público. A partir de eso, se tomará la decisión de acoger o no la petición.

Navas precisó que la solicitud que hizo obedece a que el empresario, quien padece de parkinson, requiere asistencia para poder movilizarse, asearse e incluso ir al baño, necesidades que se le complican al tener que alistarse a tempranas horas en la cárcel para ser trasladado hasta Goicoechea, donde a partir de la próxima semana se desarrollará el juicio por el crimen de la Dra. Cedeño.

Aunque este debate es dirigido por el Tribunal Penal de Quepos, se realiza en el Segundo Circuito Judicial por motivos de espacio y seguridad. Además, pese a que inicialmente iba a comenzar el 1.° de setiembre anterior, ese día Navas pidió que a Bodaan se le hiciera una valoración para determinar si su capacidad es la idónea para hacer frente a los hechos. La petición fue avalada por los jueces, luego de escuchar también al Ministerio Público y a los abogados de la familia.

LEA MÁS: Caso de María Luisa Cedeño: Forense valorará si Harry Bodaan es incapaz para afrontar juicio, como alegó su defensa

La pesquisa forense se realizó este miércoles en San Joaquín de Flores, Heredia, y se espera que para el próximo 13 de setiembre esté listo el análisis de los expertos del Organismo de Investigación Judicial (OIJ), ya que ese día se convocó a las 8 a. m. con el fin de que se defina si Bodaan va a ser parte de este juicio o no.

Además del empresario, por este caso fueron acusados un administrador de empresas, de apellidos Miranda Izquierdo, y un bailarín, apellidado Herrera Martínez, quienes descuentan prisión preventiva como medida cautelar en la actualidad.

Atroz hallazgo

Copiado!

Cedeño Quesada, de 43 años y quien era jefa del Servicio de Anestesiología y Recuperación del Hospital Cima, en Escazú (San José), fue hallada sin vida en la habitación 21 del hotel La Mansion Inn, donde se encontraba de vacaciones. Su cuerpo estaba envuelto en una cobija, ensangrentado y con varios golpes.

El hecho trascendió el 21 de julio del 2020, al día siguiente del crimen. Ese día quedó detenido Herrera, quien era empleado del hospedaje. Al momento del arresto, los policías le observaron rasguños en su cuerpo, uno de varios elementos claves para su captura.

Cinco días después fue aprehendido Miranda, quien se hospedaba en el hotel, y luego el empresario Bodaan, a quien se le vinculó por unos mordiscos que tenía la víctima en la mejilla y el antebrazo. Todos ellos descuentan prisión preventiva en la actualidad.

Tanto Erick Gatgens Gómez, defensor de Miranda, como Hugo Navas, representante legal de Bodaan, han reiterado en diversas ocasiones que las pruebas contra sus clientes son insuficientes, por lo que están dispuestos a demostrar su inocencia en el debate.

LEA MÁS: María Luisa Cedeño enfrentó a sus agresores, afirma fiscal

No obstante, la semana pasada, el fiscal Edgar Ramírez Villalobos dijo que la acusación es muy “sólida” y que a lo largo del contradictorio comprobarán que los tres hombres participaron en el homicidio.

“Tenemos una acusación sólida para reivindicar a la víctima, a la doctora María Luisa Cedeño, y en ese sentido hacer ver que esta investigación ha reunido como pocas veces se ha visto un trabajo en equipo dirigido por el Ministerio Público, que es el que dirige la investigación penal y dirige a la Policía en todo lo que corresponde.

“Hemos contado con los diferentes departamentos forenses adscritos a la Policía Judicial y en este juicio vamos a trabajar ya sobre los hechos formulados en la acusación, vamos a demostrar cómo por medio de los expertos forenses se logra acreditar la participación de los tres acusados en el caso de esta víctima, una mujer muy valiente que se enfrentó a ellos, obviamente eran tres contra una, pero ella se defendió hasta lo último, por lo que reitero que estamos aquí para reivindicar a la víctima por lo que le sucedió y su familia que es la más afectada”, explicó el fiscal.

La investigación de este hecho se agrupa dentro de la causa 20–002345–0345–PE.