Luego de un año completo fuera de uso, la piscina del Polideportivo de Cartago finalmente reabrirá, aunque la solución es temporal y se dará por arreglos paliativos, que están lejos de dar respuesta total a un problema que priva a miles de usuarios de practicar natación en la provincia.
LEA MÁS: Error en licitación impide que piscina del Polideportivo de Cartago sea reparada
Incluso, la apertura se realizará para los Juegos Deportivos Nacionales y luego vendrá un proceso en el que paulatinamente se permitirá el uso al resto de la población. Esta medida es una especie de ‘curita’, ya que aún no se resuelve un reclamo planteado ante la Contraloría General de la República, que de paso tiene frenada la reparación mayor que se necesita, para evitar las filtraciones y fugas detectadas.
Mauricio González, presidente del Comité Cantonal de Deportes y Recreación de Cartago, explicó que se dio una solicitud del Icoder para las justas nacionales, se hizo un estudio y se detectaron opciones de contención, para habilitar el inmueble sin provocar más daños.

Eso sí, considera que no podrán abrir de inmediato al público, porque deben ajustarse a los cambios que trae el Impuesto al Valor Agregado, mismo que entrará a regir a partir del 1 de julio.
“Vamos a ir abriéndola paulatinamente. Hay varias situaciones que nos están preocupando, porque viene el IVA e interviene muchos alquileres o espacios deportivos, así que necesitamos aclarar esto para luego abrir a la población. Lo primero que se hará es incluir a los adultos mayores, porque a ellos no se les cobra. Ya en la parte de ingresos o de alquiler es lo que estamos analizando”, manifestó.
La piscina se cerró originalmente por un problema administrativo, luego de que vencieran los contratos del personal que velaba por el uso correcto. Luego, se sacó un proceso de licitación abreviado para reparar el piso y vino un nuevo traspié, ya que se presentó un yerro en el proceso de contratación. A esto se suma que una de las empresas que ofertaron apeló el caso a la Contraloría y todavía no se tiene una resolución.

Ante la consulta de por qué no se realizaron las reparaciones paliativas antes, González respondió que estaban a la espera de un fallo definitivo, pero ahora todo cambia con la petición del Icoder. Además, defendió que los recursos para estos arreglos salen del presupuesto del Comité Cantonal, aunque no reveló el monto.
“No se hicieron antes porque uno actúa para cierto escenario. Estábamos con lo de la licitación abreviada y no esperábamos la apelación. La última respuesta de la Contraloría duró cinco meses y no sabemos si la próxima durará otros cinco más, así que mejor reabrimos… La infraestructura en sí de la piscina está perfecta. Lo que se encontraron fueron unas grietas… Se está haciendo una reparación y se limpiará con un impermeabilizante especial para los juegos y para el tiempo posterior”, afirmó el jerarca.
González aceptó que el cierre desde hace un año les impidió captar recursos importantes, pero no los tienen cuantificados en la junta directiva. Además, no dio una fecha exacta en la que se dará la reapertura al público en general, solamente señaló que será este año, una vez que solucionen el tema de las tarifas.

Por su parte, Alba Quesada, directora del Icoder, explicó que la piscina del Polideportivo de Cartago es vital para los Juegos Nacionales, debido a que es olímpica, está techada y permite realizar competencias en pleno invierno, sumado a que tienen las condiciones idóneas. Sobre el reclamo que se presentó ante la Contraloría, defendió el accionar de Comité Cantonal de Deportes.
“El tropiezo que ha tenido el Comité Cantonal ha sido que una persona que cree que tiene un mejor derecho, presentó una apelación y tiene atrasado el que la piscina se abriera antes de los Juegos. No es un tema antojadizo de esta junta, nosotros pedimos y se buscó una medida paliativa para los Juegos, pero no es que está cerrada porque no se quiera abrir; son temas legales”, afirmó.
Quesada añadió que se mantendrán vigilantes de las reparaciones y evaluarán previo a la competencia. Adicional a esto, defendió que no se trata de negligencia de ninguna de las partes en un cierre que se dio desde hace un año.
