Los rectores de las cinco universidades públicas, así como representantes estudiantiles, convocaron a “la marcha nacional por la educación” que se realizará este 20 de octubre.
Jorge Herrera Murillo, presidente del Consejo Nacional de Rectores (Conare) y rector de la Universidad Nacional (UNA), afirmó que la manifestación, que iniciará a las 9 a. m. y saldrá de la Fuente de la Hispanidad, se realiza con el fin de “defender” el presupuesto para la educación.
Comentó que el movimiento será extensivo a otras regiones del país donde las universidades tienen sedes y añadió: “Lo que hacemos mañana es un acto para defender el presupuesto universitario y todo el presupuesto de educación. Sin educación no hay un futuro viable y posible para el país. Hacemos un llamado a toda la comunidad universitaria para que todos juntos luchemos por un presupuesto digno para la educación pública.”
La convocatoria se realiza mientras los jerarcas de la Universidad Costa Rica (UCR), Universidad Nacional (UNA), Instituto Tecnológico de Costa Rica (TEC), Universidad Estatal a Distancia (UNED) y Universidad Técnica Nacional (UTN), buscan impedir una serie de ajustes presupuestarios propuestos por la fracción del oficialista Pueblo Soberano.
En conferencia de prensa, Herrera Murillo agregó que existe preocupación por la educación costarricense y recordó que además de que no se le está ortogando el 8% del Producto Interno Bruto (PIB) que dicta la Constitución Política, además, dijo, se han presentado reducciones a partidas sensibles.
Para el 2027, el Ministerio de Educación Pública (MEP) recibiría un 4,9% del PIB.
Por su parte, María Ortega Zamora, representante estudiantil, comentó que “el movimiento estudiantil no va a bajar los brazos”.
Más allá del FEES 2027
Actualmente, los rectores de las universidades públicas solicitan un aumento para el Fondo Especial para la Educación Superior (FEES) 2027, esto luego de que la negociación en la comisión de enlace fracasara y el Ejecutivo propusiera un incremento del 0%. Por ello, los diputados deben determinar si se les otorga más. Esto se determinará en la Comisión de Hacendarios, en la que el oficialismo tiene mayoría. En caso de que sigan la línea del gobierno, el panorama no sería favorable para las universidades.
No obstante, este no es el único desafío al que se enfrentan las casas de educación superior estatales.
“El caso específico del FEES no solo significa un congelamiento, sino que se vienen dando una seguidilla de eventos”, dijo el presidente de Conare.
Jorge Herrera citó los recortes e impactos a los que harían frente las universidades públicas en caso de que se aprueben proyectos de ley y mociones propuestos por el Ejecutivo y diputados oficialistas.
Herrera ejemplificó que con el proyecto de ley, presentado por el ministerio de Hacienda sobre la exención tributaria, se causaría que las universidades públicas pasen de pagar el 2% del Impuesto del Valor Agregado (IVA) al 13%.
“También está la presentación de segundo presupuesto extraordinario donde se contempla una reducción de los recursos, que las universidades recibimos producto de la Ley 9635, para octubre, noviembre y diciembre que representa recorte aproximado de ¢490 millones para cada una de las instituciones de educación superior", indicó.
Agregó que, además, se presentaron varias mociones al presupuesto 2027 y al segundo presupuesto extraordinario donde se eliminaría, en el 2027, la trasferencia correspondiente a los fondos postergados que no se giraron en el 2020 y 2021 en el contexto de la pandemia de covid-19.
“En noviembre del 2025 la Comisión de Enlace acordó que el Ejecutivo iba a trasladar paulatinamente y en tractos los ¢62.500 millones pendientes.Las mociones presentadas al presupuesto 2027 y al segundo presupuesto extraordinario lo que buscan es retirar de ambos ejercicios los ¢8.000 millones para cada uno de los años”, explicó.
La mañana de este 19 de octubre, la moción 16 al proyecto del Presupuesto Nacional 2027, que pretendía recortar ¢8.048 millones a las universidades públicas, fue rechazada luego de que la diputada Kattia Ulate, del Partido Pueblo Soberano, votara en contra de la propuesta impulsada por su propia fracción. Posteriormente, la legisladora comentó que votó así por error.
No es posible que desde el 2022 se venga pidiendo fortalecimiento de matrícula STEM en sedes regionales y por otro lado vía mociones presupuestarias se nos reduzca el presupuesto. Un país que quiera aspirar a un futuro viable, justo y equitativo no puede disminuirle recursos a la educación.
— Jorge Herrera Murillo