Política

Nogui Acosta no acatará el FEES que fijen los diputados si el monto no le parece razonable

Ministro de Hacienda argumenta que el presupuesto que se fije para las universidades públicas es una autorización de gasto, no una obligación

30/09/2024. Presentación del presupuesto ordinario de 2025. Asamblea Legislativa, San José. Fotografía: Lilly Arce. En la fotografía: Rodrigo Arias, Nogui Acosta, Paulina Ramírez,.
El ministro de Hacienda, Nogui Acosta, participó este viernes en la presentación del Presupuesto del 2025, en la Asamblea Legislativa.

El ministro de Hacienda, Nogui Acosta, adelantó este viernes que no garantiza la entrega del Fondo Especial para la Educación Superior (FEES) que fije la Asamblea Legislativa para el 2025, si el monto no le parece razonable.

Consultado sobre cómo se opondría el gobierno al monto que quede fijado para las universidades públicas, en el Presupuesto Nacional del 2025, Acosta respondió: “No acatarlo”.

“El FEES es un fondo que se crea y define un límite. Cuando los diputados establezcan cuál va a ser el aporte al FEES, veremos qué tan razonable es. No lo garantizamos”, declaró el ministro, quien argumentó que el presupuesto es una autorización de gasto, no una obligación.

“Si la Asamblea Legislativa va a comprar vehículos y no los compra, ¿hay desacato? Es una autorización de gasto, nada más”, manifestó el jerarca después de entregar el Presupuesto Nacional del 2025 al Congreso.

Este año, el gobierno y las universidades públicas no alcanzaron un acuerdo para definir el FEES del próximo presupuesto. El Poder Ejecutivo ofreció un aumento del 1%, mientras que los rectores solicitaban un 4,06%.

El artículo 85 de la Constitución Política establece que cualquier diferendo que surja, respecto a la aprobación del monto presupuestario, será resuelto por la Asamblea Legislativa.

Acosta defendió la decisión de entregar el Presupuesto del 2025 con un 0% de incremento para el FEES. Debido a lo anterior, la cifra planteada en el plan de gastos es de ¢576.087 millones, monto que los rectores consideran insuficiente para atender las necesidades de las universidades, considerando el incremento en el costo de vida.

“Si no hay acuerdo, mandamos 0%, nosotros ya no estamos negociando esto. Si nosotros ya no somos los que estamos negociando, a quienes corresponde establecer la base de la negociación es a los diputados”, sostuvo el jerarca de Hacienda.

Agregó que, según la Constitución Política, el FEES tiene que conservar su valor real, pero desde el 2015, el monto ha crecido más que la inflación.

Los rectores, en cambio, aducen que se requiere de un 4,06% para que las universidades recuperen el poder adquisitivo perdido en años anteriores.

La Carta Magna establece que las rentas del fondo no podrán ser abolidas ni disminuidas, si no se crean, simultáneamente, otras mejoras que las sustituyan.

Un criterio emitido por el Departamento de Servicios Técnicos de la Asamblea Legislativa determinó que, si los diputados deciden aumentar el monto del FEES, deben definir cuál es la fuente de financiamiento dentro del Presupuesto Nacional, ya sea asignando rentas o recortando otras partidas.

Aarón Sequeira

Aarón Sequeira

Periodista encargado de la cobertura legislativa en la sección de Política. Bachiller en Filología Clásica de la Universidad de Costa Rica.

LE RECOMENDAMOS

Experiodista de Teletica renunció a un gran trabajo, vendió todo y se arriesgó en Europa

Esta es la historia número 82 sobre 'Ticos lejos del hogar', que dejaron su país por diferentes circunstancias, se adaptaron a otra tierra, pero guardan el cariño por sus raíces.
Experiodista de Teletica renunció a un gran trabajo, vendió todo y se arriesgó en Europa

Parece que la FIFA borró a Costa Rica del mapa: vea la decisión que tomó

Se viene el Mundial de Clubes y se espera que por lo menos el TAS favorezca a Alajuelense.
Parece que la FIFA borró a Costa Rica del mapa: vea la decisión que tomó

¿Efecto Trump? EE. UU. sufre fuerte caída de turistas en marzo. Vea los datos según países y regiones

Estados Unidos registró en marzo una significativa caída del 12% en la llegada de turistas internacionales. Estas son las regiones que han reducido la cantidad de visitantes
¿Efecto Trump? EE. UU. sufre fuerte caída de turistas en marzo. Vea los datos según países y regiones

En beneficio de la transparencia y para evitar distorsiones del debate público por medios informáticos o aprovechando el anonimato, la sección de comentarios está reservada para nuestros suscriptores para comentar sobre el contenido de los artículos, no sobre los autores. El nombre completo y número de cédula del suscriptor aparecerá automáticamente con el comentario.