Política

Jefas de PAC y PUSC se oponen a imponerle a Hacienda costosa contratación de etiquetado de licores

Voceras buscarán que a proyecto del liberacionista Daniel Ulate se le introduzcan cambios que fortalezcan las herramientas del gobierno para luchar contra la evasión y el contrabando, sin obligarlo a gastar entre ¢3.365 y ¢154.642 millones anuales en un sistema privado de registro y código de barras

María Inés Solís (a la izquierda), jefa del PUSC, y Nielsen Pérez, jefa del PAC, dijeron que procurarán que al plan se le hagan cambios sustantivos en la última etapa de modificaciones de fondo, la cual aún debe agendarse. Fotos: Mayela López y Carlos González.
María Inés Solís (a la izquierda), jefa del PUSC, y Nielsen Pérez, jefa del PAC, dijeron que procurarán que al plan se le hagan cambios sustantivos en la última etapa de modificaciones de fondo, la cual aún debe agendarse. Fotos: Mayela López y Carlos González.
María Inés Solís y Nielsen Pérez María Inés Solís (a la izquierda), jefa del PUSC, y Nielsen Pérez, jefa del PAC, dijeron que procurarán que al plan se le hagan cambios sustantivos en la última etapa de modificaciones de fondo, la cual aún debe agendarse. Fotos: Mayela López y Carlos González.

Las jefas de los partidos Acción Ciudadana (PAC) y Unidad Social Cristiana (PUSC) se oponen a que una ley imponga al Ministerio de Hacienda la obligación de contratar un costoso servicio de etiquetado de licores.

Nielsen Pérez y María Inés Solís afirmaron que no avalan la obligación que crearía el proyecto que promueve el diputado liberacionista Daniel Ulate, para que el gobierno adjudique un registro de identificación que podría costar entre ¢3.365 millones y ¢154.642 millones anuales, según los cálculos del Ejecutivo.

‌
‌

‌

‌
‌

‌

‌