Escuchar
Andrea Meza, ministra de Ambiente y Energía, calificó de error haberle otorgado nuevas potestades a Recope en el proyecto de ley que prohibiría la explotación de petróleo y gas natural en Costa Rica.
De acuerdo con la jerarca, ese no era el espacio adecuado para incluir una reforma que le permitiría a la empresa estatal incursionar en el mercado de energías alternativas y cobrarles a los consumidores por ello.
El plan, presentado por el gobierno de Luis Guillermo Solís, autorizaría a Recope a utilizar el 0,15% de los ingresos por venta de combustibles en el desarrollo de nuevas energías.
LEA MÁS: Proyecto cobraría a consumidores incursión de Recope en nuevas energías
“Creo que toda la transformación de la Refinadora Costarricense de Petróleo (Recope) es un tema amplio, complejo y que requiere una discusión grande a nivel país.
“Es como quitarle el objetivo y el foco real del proyecto, que es lograr la prohibición de la exploración y explotación. Esto le mete un elemento que ha generado mucho ruido y mucha confusión.
“La transformación de Recope es otro proyecto de ley en una discusión aparte”, afirmó Meza.
La discusión de la iniciativa se encuentra varada en el plenario legislativo debido a las dudas de diputados de aprobar una prohibición petrolera que, a la vez, le asigna más potestades a la Refinadora.
Por ahora, la alternativa es aprobar una moción para enviar el texto a la Comisión de Ambiente con un plazo de 30 días, a fin de eliminar lo referente a Recope, además de implementar otros cambios.
Los diputados también tienen dudas sobre la conveniencia de cerrar el portillo a la explotación de gas natural. La Unidad Social Cristiana (PUSC), por ejemplo, se opone a prohibir el uso de este recurso.
“Lo que se necesita ahora es mejorarlo (el proyecto). Y mejorarlo es quitarle, sin duda, lo referido a Recope. Incluso, hay otras cosas de la transformación de la Dirección de Combustibles y competencias, que podrían quitarse sin problema.
“Lo mejor es limpiar el proyecto y dejarlo centrado en lo que estamos hablando. Existe la posibilidad y eso es lo que se está solicitando a las fuerzas políticas, de llevar esto a la comisión con una moción, pero con plazo, eso sí, para que no quede en el limbo”, continuó la ministra Meza.
Pulso legislativo
Una vez realizadas las modificaciones en la Comisión de Ambiente, el proyecto de ley regresaría al plenario para ser votado en primer debate.
No obstante, el reenvío aún no se ha podido votar debido a la ausencia de varios diputados en plenario por contactos con casos de covid-19.
En todo caso, el Gobierno debe reunir 38 votos para enviar el texto a la comisión con plazo de 30 días.
Falacia sobre gas natural
La ministra dijo que, si bien el tema de Recope generó una distorsión justificada, ahora también surgen cuestionamientos sobre la prohibición del gas natural que ella no considera válidos.
“Ese elemento (Recope) sin duda ha jugado en contra. Lo otro es que estamos viendo una reacción de ciertos sectores que consideran que deberíamos mantener abierta la posibilidad del gas natural. Creo que esas son las dos grandes resistencias.
“Me da la sensación de que en el tema del petróleo hay sectores que dicen ‘bueno listo, petróleo podemos vivir sin él’, pero en gas natural ‘no, ¿cómo vamos a cerrar?’. Entonces ahí hay una discusión de fondo”, aseguró Meza.
Sobre este tema, ratificó la ministra, la posición del Gobierno es prohibir la explotación y exploración de ambos hidrocarburos.
“En esa línea hemos sido muy coherentes de que es petróleo y gas. Si vamos a hacer esta prohibición, lo que tiene sentido es hacerlo completamente.
“Hay una cierta falacia ahí afuera de que el gas natural es un combustible limpio, casi que lo ponen como si no fuera un hidrocarburos.
“Entonces creo que debemos ser muy contundentes. No, el gas natural también es un hidrocarburo. La exploración y explotación de gas natural también genera impactos negativos.
“Hablar de esa exploración y explotación a nivel país tampoco tiene sentido a nivel económico, como algunos ponen sobre la mesa. Entonces, para mí el paquete tiene que ir en esas dos vías y esa es la posición que tenemos”, afirmó Meza.
LEA MÁS: Presidente considera ideal prohibir exploración de petróleo y gas natural
En caso de que el debate en torno a la conveniencia de cerrar el portillo al gas natural se reviva en la Comisión, la ministra comentó que “habrá espacios, habrá que escuchar y ver algo de debate en esa línea, pero nuestra posición es que son las dos”.
El presidente de la República, Carlos Alvarado, manifestó que “lo ideal” es prohibir la explotación de ambos hidrocarburos en el país. “En ambos casos se libera dióxido de carbono y eso afecta los gases de efecto invernadero; entonces, el ideal es la prohibición de ambas”, dijo el mandatario días atrás.
Este miércoles, el candidato Fabricio Alvarado anunció que el Partido Nueva República (PNR) se opone al proyecto de prohibición, pues está a favor de la explotación de hidrocarburos en el país. Su bancada está conformada por seis diputados.
En tanto, el exmandatario y aspirante presidencial, José María Figueres, se reunió a finales de julio con los 17 diputados del Partido Liberación Nacional (PLN) para intentar convencerlos de aprobar la ley antipetróleo, sin conocer el contenido sobre Recope.
LEA MÁS: Figueres apoya proyecto petrolero sin conocer contenido sobre Recope
El expediente 20.641 fue presentado en diciembre de 2017 por la administración del expresidente Luis Guillermo Solís (2014-2018). El texto base, que sufrió algunos ajustes en la Comisión de Ambiente, ya contemplaba las nuevas funciones para la empresa estatal.
