Maynor Sterling, extesorero del PAC condenado por estafar al TSE mediante el cobro de contratos falsos, les dijo este lunes a los diputados que el fundador del Partido Acción Ciudadana (PAC), Ottón Solís, fue “la mente" que ideó el mecanismo con el que se sustrajeron recursos del Estado.

El lunes 17 de febrero, ante la comisión legislativa que investiga las campañas electorales del PAC, Solís dijo que él no se enteró de que, para la campaña del 2010, se estaba cometiendo un ilícito al falsificar contratos de servicios especiales para cobrar más recursos de la deuda política.

El exdiputado dijo que solamente se pidió a colaboradores del partido cobrar por sus servicios para que, después, donaran los fondos a la agrupación.

Sterling les dijo a los diputados que Solís mintió en su declaración en el Congreso.

LEA MÁS: Ottón Solís defiende idea de que colaboradores del PAC cobraran sus servicios y donaran el dinero al partido

“Aquí don Ottón vino y dijo que es correcto pagar por servicios voluntarios, pero eso no es correcto. Si son servicios voluntarios, no hay que cobrar nada”, dijo Sterling, quien fue condenado en diciembre del 2016 a seis años de cárcel por estafar al Tribunal Supremo de Elecciones (TSE), aunque no fue a prisión porque se le concedió el uso de tobillera electrónica.

“A mí nadie me advirtió que esos eran contratos por servicios voluntarios. Si me hubiera dado cuenta que esos contratos eran por servicios voluntarios, los hubiera rechazado todos”, alegó Sterling.

En la sentencia por la estafa del PAC, los jueces penales concluyeron: “Lleva razón el testigo Otton Solís Fallas cuando indica que no hay nada de malo en que las personas donen al partido el fruto de su trabajo, pero ese no es el caso que nos ocupa porque de parte de los simpatizantes del PAC nunca hubo la intención de cobrar porque su trabajo era gratuito y de parte del partido nunca existió la intención contratarlos y pagar por sus servicios, lo ideado fue un estratagema de cobro ilegal al erario público dándole ‘apariencia’ de legalidad”.

En el debate, el Tribunal dio por demostrado que el PAC “simuló” 179 contratos de servicios especiales de colaboradores que trabajaron voluntariamente, cifra que luego subió a 263 en apelación.

Al dictar sentencia, los jueces determinaron que los partidarios entendieron que firmaron para que el PAC pudieran cobrar los gastos que ellos habían efectuado en el trabajo voluntario, porque el partido tenía una mala situación financiera.

Incluso, en sitios como barrio Luján, Desamparados y Zarcero, los contratos se firmaron después de las elecciones.

Durante la audiencia legislativa, Solís insistió en que el PAC, como organización, no fue el culpable de estafar al Estado, sino que dicha culpa la concentran Minor Sterling y Manuel Antonio Bolaños.

Se defiende de sentencia

El extesorero del PAC afirmó que, contrario a lo que concluyeron los jueces del Tribunal Penal de Hacienda, él no ideó ningún esquema delictivo ni tuvo ninguna participación en la elaboración y búsqueda de firma de los contratos por servicios especiales que aparecieron con firmas de personas que, del todo, no brindaron sus servicios al PAC, o que nunca tuvieron intención de cobrar por sus labores.

La diputada fabricista Ivonne Acuña le preguntó quién fue la mente criminal que ideó el esquema de estafa al Estado, a lo que Sterling pronunció el nombre del fundador del PAC.

“Con respecto a quién fue la mente que ideó esta situación... Según mi entender sí tiene nombre y es Ottón Solís, por el concepto que él tiene de voluntariado”, sentenció Sterling.

El excolaborador del PAC afirmó que Solís mintió cuando les dijo a los diputados que no fue parte de la estafa, porque siempre se opuso incluso a que el PAC cobrara más de la mitad de la deuda política que le correspondía en cada elección.

Sterling aseguró que, durante su gestión como tesorero del PAC, él descubrió que el partido en realidad cobraba incluso el 100% de la deuda política.

“Es mentira que el PAC cobraba la mitad de la deuda política, es un bendito cuento que muchos creíamos”, dijo Sterling.

El extesorero del PAC declaró que así se lo hizo ver a Ottón Solís, quien, supuestamente, se molestó con él cuando le hizo el comentario.

“Don Ottón me trató de estúpido”, dijo Sterling.

“Ottón manipuló los datos que vino a decirles a ustedes", añadió el extesorero de Acción Ciudadana.

Sterling también declaró que el esquema de cobro de servicios voluntarios que fue condenado por los tribunales se empleó en campañas anteriores, y les ofreció a los diputados documentos de los comicios del 2006, los cuales, según dijo, investigó “hasta decir basta” luego de ser condenado, “sabiendo que no había hecho absolutamente nada irregular”.

Además, mencionó que, en la elaboración de los contratos por servicios especiales del 2010, participaron el actual ministro de la Presidencia, Víctor Morales Mora, y el exministro de la Presidencia del gobierno de Luis Guillermo Solís, Sergio Alfaro.

Ante una pregunta del liberacionista Gustavo Viales, Sterling también reprochó que el PAC lo abandonó “por completo”, tres meses antes de que iniciara el juicio en el que resultó condenado, y que lo que ha procurado la agrupación política es evitar que trasciendan presuntas irregularidades ejecutadas en 2006.