EscucharJerusalén. El ataque israelí del viernes contra Irán es la culminación de casi 20 años de amenazas del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, quien reveló que en un principio había planeado realizar la operación en abril.
La ofensiva se produce en un contexto en que Estados Unidos e Irán llevaban a cabo una serie de rondas de negociaciones para llegar a un acuerdo sobre la cuestión nuclear iraní y tenían previsto un encuentro en Omán el domingo.
“Estamos bastante cerca de un buen acuerdo”, dijo el jueves el presidente estadounidense, Donald Trump, a la prensa. “No quiero que ellos intervengan, porque creo que eso lo arruinaría”, precisó refiriéndose a Israel.
LEA MÁS: Guía rápida para entender nuevo ataque de Israel a Irán: qué pasó, por qué importa y qué viene ahora
Pero el viernes, Trump pareció no inmutarse por la acción de Israel, y en su plataforma Truth Social instó a Teherán a llegar a un acuerdo.
Washington dijo que fue informado por Israel antes de los ataques.
Menahem Merhavy, de la Universidad Hebrea de Jerusalén, “duda que Israel haya podido hacer esto si Estados Unidos le hubiera dicho de no hacerlo”, y sospecha de un posible “acuerdo tipo ustedes (Washington) negocian, y nosotros (Israel) nos encargamos de atacar”.
“El momento escogido es lógico porque Israel ha estado cortando las alas a Irán durante el último año y medio”, dice a AFP Merhavy, en referencia a las operaciones militares de Israel fuera de sus fronteras frente a Irán y sus aliados regionales desde el inicio de la guerra desencadena 7 de octubre de 2023 por el movimiento islamista palestino Hamás, apoyado por Teherán.
El ataque a Irán “no se produjo por casualidad y ordené la eliminación del programa nuclear iraní hace seis meses”, dijo Netanyahu. “Había que tomar medidas y fijé la fecha para finales de abril de 2025 (pero) por diversas razones, no funcionó”, agregó.
“Error histórico”
La obsesión iraní del primer ministro israelí no es de ayer.
En diciembre de 2005, menos de dos meses después de la conmoción internacional provocada por el llamado del presidente iraní Mahmud Ahmadineyad a “borrar a Israel del mapa”, Netanyahu, entonces en la oposición, declaró que el programa nuclear iraní “supone un grave peligro para el futuro” de su país.
Afirmó entonces que Israel “debe hacer todo lo posible para impedir que Irán” consiga la bomba atómica, planteando ya la posibilidad de ataques militares.
Netanyahu se convirtió en primer ministro en 2009, cargo que ocupa desde entonces, excepto un paréntesis de un año y medio en 2021-2022.
En todos estos años, el dirigente no cesó de decir que no se cree los desmentidos de la República Islámica sobre su programa nuclear con fines civiles, y a menudo ha amenazado con usar la “opción militar” contra Teherán.
En 2015, calificó de “error histórico” el acuerdo internacional firmado en Viena entre varias potencias y Teherán para aliviar las sanciones internacionales a cambio de garantías destinadas a impedir que Irán se dotara del arma nuclear.
Tres años después, aplaudió la decisión de Trump de retirar a Washington del pacto.
Como respuesta, Teherán dejó de cumplir sus compromisos hasta enriquecer uranio a niveles cercanos al uso militar.
En este tiempo, el Mosad, los servicios secretos israelíes, actuó en Irán y efectuó varias operaciones espectaculares contra el programa nuclear iraní.
Israel, que nunca confirmó ni desmintió que posee el arma atómica, dispone de 90 ojivas nucleares, según el Instituto Internacional de Estocolmo para la Investigación de la Paz (SIPRI).
Cambiar el equilibrio
Desde el ataque del 7 de octubre, Netanyahu reitera que Israel lucha por su supervivencia y está determinado a “redibujar Oriente Medio”.
En otoño de 2024, Israel se apuntó un tanto al doblegar a Hezbolá, brazo armado de Irán en Líbano, antes de la caída de Bashar al Asad en Damasco en diciembre, que supuso la salida de Siria de miles de asesores militares y combatientes enviados por Irán.
A finales de octubre, el ejército israelí respondió al lanzamiento de unos 200 misiles iraníes hacia Israel con incursiones aéreas contra objetivos militares en Irán.
El entonces ministro de Defensa, Yoav Gallant, dijo que los ataques habían “cambiado el equilibrio de poder” y “debilitado (a Irán) tanto en su capacidad de construir misiles como en su capacidad de defenderse”.
Para Danny Citrinowicz, del Instituto nacional de Estudios de Seguridad israelí (INSS), lo más probable es que Trump considere que el ataque de Israel “sirve a sus intereses”.
El presidente estadounidense “cree realmente que mientras Irán esté debilitado, logrará concluir un acuerdo sobre la cuestión nuclear iraní”, dice a AFP.
Holly Dagres, especialista en Irán del Washington Institute, advierte no obstante que si la administración Trump piensa que va a haber nuevas “conversaciones con los iraníes en Omán el domingo, demuestra que realmente no entiende nada de la República Islámica”.
