Escuchar
Santiago. EFE. El Gobierno de Chile y la oposición conmemoraron ayer de forma separada el 40 aniversario del golpe de Estado de Augusto Pinochet, unidos por la petición de verdad y justicia, pero divididos sobre la responsabilidad que cada bloque tuvo en las circunstancias previas a la asonada.
El presidente Sebastián Piñera encabezó un acto en el Palacio de la Moneda y la exmandataria y candidata presidencial Michelle Bachelet otro que empezó dos horas antes en el Museo de la Memoria y los Derechos Humanos.
Ambos señalaron que las violaciones a los derechos humanos son injustificables, pero mientras Bachelet reclamó que el golpe solo es responsabilidad de quienes lo cometieron y lo justificaron, Piñera consideró que existen responsabilidades compartidas, aunque no equivalentes.
Ellos fueron los únicos oradores en estos actos celebrados dos días antes del aniversario del golpe del 11 de setiembre de 1973 contra el presidente Salvador Allende y poco más de dos meses antes de las elecciones del 17 de noviembre.
La oposición de centroizquierda declinó la invitación del Gobierno, el primero de derecha que gobierna después de la dictadura (1973-1990), y celebró su propio encuentro.
Ante integrantes de los partidos oficialistas, en los que hay sectores que estuvieron junto a Pinochet y aún lo defienden, Piñera señaló que el gobierno del socialista Allende (1970-1973) “quebrantó la legalidad y el Estado de derecho”.
Según dijo, en ese periodo “el resquebrajamiento de la democracia y las malas políticas públicas fueron generando un creciente caos político, económico y social”.
Agregó: “Algunos quisieran creer que toda la responsabilidad recae en quienes cometieron u ordenaron cometer las violaciones a los derechos humanos. También tienen responsabilidad aquellos que no respetaron el Estado de derecho y promovieron la intolerancia, el odio y la violencia”.
Por su parte, Bachelet, favorita a las elecciones, admitió que es “justo hablar de la agudización del conflicto social” durante el gobierno de la Unidad Popular.
“Lo que no es justo es hablar del golpe de Estado como un destino fatal e inevitable. No es justo afirmar que hubiera una guerra civil en ciernes, porque para dar continuidad y respaldo a la democracia se requería más democracia, no un golpe de Estado”, recalcó .
“Las responsabilidades de la implantación de la dictadura, los crímenes cometidos por agentes del Estado, la violación de los derechos humanos no son justificables, no son inevitables”, resaltó.
