Escuchar
A lo largo de su tiempo, en la literatura ha estado el tema de la sociedad controlada por algún tipo de absoluto, ello gracias a los más distintos escritores. De ahí, con suma facilidad, el asunto ha pasado al cine con variables que atienden siempre a lo mismo: la pérdida de lo personal en una sociedad controlada por algún paradigma del poder.
La lista es tan larga como variable, siempre con resultados diferentes, y ahora el cine vuelve con una cuestión semejante con la película El círculo (2017), dirigida sin mayor astucia por James Ponsoldt, a partir de la novela escrita por Dave Eggers. De paso, el propio Eggers es coguionista del filme con el director Ponsoldt.
Esa mancuerna en el guion ha ayudado poco a dar una película más excitante, como pudo haber sido. Aquí se trata de una corporación ficticia que puede no ser tan ficticia, que asume el control total de entidades como pueden serlo, hoy, Google o Facebook, por ejemplo.
Con El círculo andamos entre la red y la nube como garrapatas en la piel de un toro. Sugiere que, con las posibilidades existentes en Internet más el desarrollo de tecnología, llegaremos pronto a un estado en que los ciudadanos del mundo no solo estaremos como ahora (enviciados de una pantallita), sino controlados por ese abstracto mundo virtual.
Así, pasar de Internet a un Gran Hermano que lo domina todo, eso es algo que va en proceso y quien controle dicha herramienta –con poder absoluto– tendrá dominio sobre las voluntades humanas y será el gran visor de nuestras conductas, en todos los planos.
Es una especie de regreso al pasado, pero con las condiciones del futuro. De lo que hablo es del conocido panóptico de fines del siglo dieciocho: arquitectura carcelaria que le permitía a un guarda observar todos los movimientos de los prisioneros en sus celdas, sin que los presos lo supiesen siquiera.
LEA MÁS: Estreno: 'El Círculo' y el lado oscuro de la era informática
Con la película El círculo, estamos ante un mundo distópico donde el panoptismo (para usar el concepto del historiador Michel Foucault) es posible con la suma de Internet y la más alta tecnología (por ejemplo, pequeñas cámaras regadas por el mundo en lugares insospechados o ellas colocadas en las propias personas de una manera u otra).
El tema es interesante aunque no novedoso. Sin embargo, tal no es la cuestión. Lo malo es el tratamiento abúlico que recibe desde el guion, descrito todo sin sensibilidad cinematográfica y sin ningún virtuosismo narrativo. Amén de que el filme se mete con subtramas sensibleras que le hacen perder fuerza a la idea conductora del argumento.
Las actuaciones son muy malas. A Emma Watson le falta entereza con su personaje de la mujer víctima y utilizada, a la vez que propiciadora de la experimentación panóptica (si me permiten reutilizar el término). Ella pasa por la trama, pero la trama no pasa por ella y la joven Watson parece más interesada en mostrar encantos personales que actuar en serio.
De Tom Hanks, ni qué decir: se tomó su papel del conquistador de voluntades humanas como si fuese vendedor de perros calientes en un estadio de futból. Así, desde el propio planteo de lo dramático del filme.
Estamos ante una película que degrada su historia y se degrada sola, que nunca encuentra su propia identidad dentro de un argumento que le es interesante (esto la salva del desastre). No se le puede negar alguna visión humanista, cuya moraleja es advertencia sobre lo apocalíptico que puede darse en lo que –ahora– nos parece útil.
Advertencia final: si en algún momento le ofrecen una aplicación llamada SeeChange, tenga cuidado, en ese instante usted será marioneta de algo que ronda por algún lado.
El círculo
Título original: The Circle
Estados Unidos, 2017
Género: Fantástico
Dirección: James Ponsoldt
Elenco: Emma Watson, Tom Hanks
Duración: 110 minutos
Cines: Nova, Cinépolis, CCM, Citi, Cinemark
Calificación: DOS ESTRELLAS ( * * ) de cinco posibles
