Ya transcurrió un año desde que un gatillero llegó hasta la puerta del apartamento del líder opositor al régimen nicaragüense, Roberto Samcam, y lo asesinó de varios disparos en Moravia.
Una de las abogadas a cargo del caso, Almudena Bernabéu, afirma sentirse satisfecha con el avance de la investigación, que recientemente culminó con la acusación formal presentada por el Ministerio Público contra cinco sospechosos de ejecutar por encargo el homicidio del disidente.
Bernabéu, de nacionalidad española y directora del despacho internacional de derechos humanos Guernica37, concedió una entrevista a La Nación y aseguró que, aunque el caso podría llegar pronto a juicio, las investigaciones no deben concluir mientras no se determine quién fue el autor intelectual del crimen, es decir, la persona que ordenó atentar contra el exmilitar.
La abogada insistió, además, en que si se logra individualizar a quien ordenó el atentado, el caso todavía podría ser conocido por un tribunal en España. Este país europeo mantiene un interés particular en el expediente porque, tras su exilio, el régimen de Ortega despojó arbitrariamente a Samcam de su nacionalidad nicaragüense, junto con más de 90 personas.
Fue por este motivo que Samcam obtuvo la nacionalidad española.
Las autoridades costarricenses apuntan a que el asesinato habría tenido motivaciones políticas, pues desde su salida de Nicaragua, en 2018, denunció públicamente el uso de armamento militar por parte del régimen de Daniel Ortega y Rosario Murillo en contra de manifestantes opositores. Además, levantó la voz para exponer otros abusos ejecutados por la dictadura del país vecino.
Aunque un equipo de abogados extranjeros participa en el caso, en Costa Rica el penalista Federico Campos también representa a la familia y será quien lidere la querella que se presentará dentro de este proceso, el cual está a la espera de fecha para audiencia preliminar.
– A un año de la muerte de Roberto Samcam, ¿qué valoración hace del avance del proceso y de las investigaciones?
– Más allá de la investigación, ya hay una acusación y hemos tenido acceso a ese escrito de acusación.
“La valoración es positiva y creo que hablo en nombre, por supuesto, del equipo legal, pero también de la familia. Las autoridades costarricenses tenían lo inmediato, que era un cadáver, un asesinado, un ser humano en territorio costarricense con una autoría material acá. Entonces, eso se podía haber hecho mucho más largo, pero no hubo casi meses en los que no estuviera pasando algo.
“En un año están detenidos todos quienes participaron en la comisión del crimen, están en la cárcel, hay acusación y se abre el juicio oral en unos meses. Se ha hecho lo que se tenía que hacer.
“Es un crimen complejo, es un crimen político, lo decía la viuda (de Roberto Samcam), Claudia (Vargas), es un crimen que implica violencia ejercida desde otro estado fronterizo o vecino de Costa Rica. Entonces, eso hace que la investigación tenga que continuar y que tenga que oscilar por otras veredas, pero yo creo que se ha hecho un trabajo serio”.
– ¿Qué revelan los avances del caso sobre la infiltración de células de la dictadura nicaragüense en Costa Rica?
– Ha habido información en los celulares y la información que se obtuvo es que hay contacto con la comunidad nicaragüense, pero no se ha podido establecer un lazo directo con ningún nicaragüense en particular.
“Realmente, los autores que se encuentran detenidos son personas que cobran por matar y que, entonces, sí se sabe que tienen contacto con miembros de la comunidad nicaragüense, pero esa es la parte de la investigación que debe continuar”.
– ¿Qué dificultades implica determinar quién es el autor intelectual en casos de asesinatos de exiliados políticos?
– No hace falta que sea un exiliado político, son los nexos entre quien tiene la idea o la intención, donde hay claramente un dolo y una intención criminal, pero luego se ordena a otra persona que busque, contrate a un sicario para que pague.
“Cuando vas distanciando quién tuvo la idea, realmente quién está detrás de la intención de asesinar, cuantas más capas le pones, más se complejiza. Penalmente, yo creo que es muy importante, por el principio de legalidad, la proximidad entre el responsable del crimen y el crimen mismo; tiene que ser lo más corta posible.
“Lo que dificulta es que estamos hablando de otro país, potencialmente, de una intención que se gesta en otro país por un trabajo que él estaba haciendo de resistencia, de denuncia, etcétera. Entonces, va a ser ese nexo, encontrar esos nexos, pero no es imposible.
“Hay teorías de responsabilidad que te permiten responsabilizar a autores intelectuales sin necesidad de probar que llamó, a quién llamó y cuándo lo llamó; es decir, hay maneras de construir esa responsabilidad".
– ¿De qué manera se puede construir esa responsabilidad?
– Hay miles de maneras: prueba indiciaria, documentación, testimonios marginales que son indirectos, patrones de comportamiento de un gobierno que contrata, que paga; es decir, son resquicios, hay que construir y conocer bien cómo funciona.
“Es un tema operativo, cuando se habla de la autoridad intelectual, no es solamente quién tuvo la idea y quién lo pensó, es cómo se operativiza esa idea.
“¿Quién tenía la autoridad? ¿Quién tenía la capacidad de pagar? ¿Quién envía el dinero? Hay muchos niveles y todos esos deben ser investigados por igual".
– ¿Qué indican las pesquisas sobre la actuación del Estado costarricense en la protección de Roberto Samcam? ¿Qué opina usted de que la Dirección de Inteligencia y Seguridad (DIS) conocía del peligro que corría Roberto y no actúa?
– Aquí hay un tema de fondo que creo que cruza las dos preguntas. Yo no quiero opinar por un país que conozco relativamente poco, porque Costa Rica no ha necesitado abogados así como yo muchas veces, pero creo que las estructuras en Costa Rica, como agencias de inteligencia y la propia policía de investigaciones, están enfrentando un reto nuevo y muy grande para lo que ellos han venido ejerciendo, tanto a nivel de protección, -en este caso una población vulnerable a la que se le puede asesinar de esta manera-, como también de cómo utilizar o hacer uso de trabajo de inteligencia o de información que pudo ser muy válida, que pudo ayudar el trabajo, por ejemplo, de la DIS o del propio OIJ (Organismo de Investigación Judicial), y apoyar a individuos que están tan expuestos, como un Roberto Samcam.
“Yo no creo que sea solo falta de profesionalidad o negligencia; podría haber algo de eso, pero creo que es más enfrentar un fenómeno como estructuras de un Estado que no están preparadas para esto.
“Creo que en el asesinato de Roberto va a haber un antes y un después para Costa Rica. Es un shock, es un aprendizaje, es la necesidad de profesionalizar ciertas agencias, y creo que todo eso está en marcha".
– ¿Se ha valorado llevar el caso a instancias internacionales? ¿Podría eventualmente Costa Rica enfrentar algún tipo de consecuencia si se comprueba negligencia en la protección del disidente?
– Más que instancias internacionales, a otros países. Es posible que un tribunal español tenga jurisdicción. Las circunstancias personales, profesionales, familiares y políticas permiten pensar en otros foros para poder llevar esta investigación, que ojalá permita entonces contar no solo la historia de don Roberto Samcam, sino contar la historia de un país que está viviendo un trauma histórico, y no es la primera vez que ha habido violencia en Nicaragua, ni posiblemente será la última, porque así es la historia.
“El momento político y el momento que está viviendo Nicaragua es de mucha gravedad y es traumático para el pueblo. Entonces sí vamos a explorar (esa posibilidad). Yo no creo que haya habido negligencia, ha habido más desconocimiento e ignorancia que negligencia, pero veremos, eso sí se tendrá que ver”.
– ¿Cuál ha sido durante este proceso el papel que usted ha cumplido y cómo se está dando esta conexión entre España y Costa Rica?
– Nosotros conocíamos a Claudia (esposa de Samcam) con anterioridad al exilio. Ella nos pide, en algún momento, pues tenemos abogados que trabajamos en varias jurisdicciones y hemos trabajado mucho en Centroamérica, que llevemos la representación.
“Precisamente, por la calidad del crimen, es decir, es un crimen que, sin lugar a duda, se gesta en Nicaragua y en audios o en vendetas o en el deseo de reprimir, que sin lugar a dudas nace en Nicaragua.
“Entonces Gernica tiene esa cualidad, digo yo, de trabajar en muchos foros y tener conocimientos en investigaciones complejas que pueden llegar a juicio. La idea es que nos permita abrir una causa en la que mucha de esta realidad pueda ser contemplada y considerada".
– ¿Qué puede aportar esta estrategia de defensa internacional a la búsqueda de justicia de Roberto, tanto aquí en Costa Rica como específicamente en lo que usted mencionaba sobre los tribunales en España? ¿Cómo se puede dar este proceso de buscar justicia también en otros países?
– Precisamente porque son diferentes sistemas, porque hay otros crímenes tipificados en los códigos penales, porque hay otras maneras de investigar. Si creo que con eso puedes tener un impacto tanto en una investigación penal en Costa Rica, que ya está en marcha y que ya va a juicio, que se centra en una realidad grave: la existencia de sicarios, de personas asesinas por dinero de una comunidad exiliada, protegida y refugiada.
“Por otro lado, como son diferentes sistemas, se puede contar también la realidad de un crimen que es el terrorismo de Estado o una violencia ejercida desde el Estado, con muchas capas y muy compleja, y que estos casos permiten contarla.
“Yo sí creo que son piezas de un mismo puzzle (rompecabezas) hacia la búsqueda de justicia en un sentido amplio".