Tras el voto de este lunes en la Asamblea Legislativa para levantarle la inmunidad al presidente Rodrigo Chaves, una fracción quedó dividida casi en dos partes iguales y con miembros expulsados de la campaña electoral.
A pesar del llamado de la Asamblea Nacional del partido y de su propio candidato presidencial, Juan Carlos Hidalgo, cinco de los nueve diputados del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC) se separaron de la línea rojiazul y votaron en contra de levantar el fuero, lo que resultó fundamental para que Chaves no afronte por ahora la causa penal por un presunto delito de concusión, dentro del caso BCIE-Cariñitos.
La fragmentación la evidenció la diputada socialcristiana Melina Ajoy, quien tras anunciar que votaría en contra, aseguró que deberá “tomarse un cafecito” con Hidalgo para ver “qué va a pasar” luego de no acatar su solicitud. Negó además que su decisión se viera influida por el nombramiento de su hermana, Lina Eugenia Ajoy, como embajadora de Costa Rica en El Salvador.
También votaron en contra Horacio Alvarado, Carlos Andrés Robles, María Marta Carballo y Leslye Bojorges, este último con marcados roces con el candidato presidencial, quien incluso fue calificado por Bojorges como “traidor” luego de que Hidalgo le pidió que se declarara diputado independiente por aparecer como investigado por presunto tráfico de influencias en el caso Richter.
El tono de Hidalgo fue tajante este lunes tras conocerse el resultado, pues expulsó de la campaña presidencial (de la cual Bojorges ya no formaba parte) a los congresistas que votaron en contra.
LEA MÁS: Juan Carlos Hidalgo, candidato presidencial del PUSC, expulsa a 4 diputados de su campaña
“Sobre los diputados de la Unidad que, yendo contra el mandato de la Asamblea Nacional, que es la máxima autoridad del partido, votaron contra el levantamiento de la inmunidad, repito lo que dije: desde ahora quedan suspendidos de la campaña y no tendrán espacio alguno en un futuro gobierno socialcristiano”, aseguró.
Tres expertos consultados por La Nación coincidieron en que el PUSC queda debilitado y fragmentado tras una votación que podría tener amplias repercusiones de cara a las elecciones del 1.° febrero.
‘Podrían estar orientados más por incentivos personales’
Para Ilka Treminio, politóloga de la Escuela de Ciencias Políticas de la Universidad de Costa Rica (UCR), la sacudida a lo interno del PUSC es un ejemplo del efecto que Chaves ha tenido en otros partidos políticos, evidenciado también por las renuncias de alcaldes a sus agrupaciones para unirse al chavismo.
“Juan Carlos Hidalgo intentó fortalecer su imagen de liderazgo solicitando a sus diputados un comportamiento con respecto a esta votación, que refleje la responsabilidad con el Poder Judicial. Sin embargo, lo que vemos es que es un partido que durante estos cuatro años ha tenido alineamientos y desalineamientos con el chavismo que se mantienen hasta hoy”.
“Muchos de estos diputados podrían salir del PUSC y buscar nuevos espacios políticos en las distintas plataformas chavistas, y por lo tanto estar orientados más por incentivos personales y no por el incentivo colectivo que tiene un partido político”, explicó Treminio.
La politóloga expuso que los votos de este lunes se pueden interpretar como apuestas políticas. Quienes ven más posible la continuidad estarían dispuestos a romper lealtad con su partido para acercarse al presidente, mientras que los otros cuatro sienten confianza por el proyecto de Hidalgo y ven un futuro en el PUSC.
Mencionó asimismo la posibilidad de que existieran “presiones extorsivas” que influyeran en las decisiones de los diputados.
‘No se sabe si juega a ser oposición o cogobierno’
Por su parte, el consultor en asuntos políticos y legislativos, Daniel Calvo, apuntó debilitamientos políticos del PUSC y Nueva República (fracción que votó en su totalidad en contra del levantamiento), partidos que podrían ser señalados de actuar como “cogobierno”.
Calvo aseveró que los socialcristianos particularmente demostraron que “no tienen la capacidad ni la madurez suficiente para lavar la ropa sucia a lo interno o intentar no evidenciar sus diferencias”.
Recordó lo ocurrido el 1.° de mayo, cuando el PUSC planeó aliarse con la fracción oficialista para obtener puestos en el Directorio Legislativo, pero Vanessa Castro y Carlos Felipe García actuaron de forma disidente y lograron que este último obtuviera la primera secretaría, en detrimento de Carlos Andrés Robles, impulsado por la fracción, pero que no recibió apoyo suficiente del plenario.
“No se sabe si la Unidad juega a ser oposición o a ser cogobierno, y eso me parece podría tener consecuencias electorales, en este partido donde, además, el liderazgo de Juan Carlos Hidalgo queda en entredicho”, manifestó.
Para Ronald Alfaro, del Centro de Investigación y Estudios Políticos (CIEP), el resultado de este lunes confirma que Chaves tiene capacidad de mantener “bajo control” a figuras de una fragmentada oposición.
“Estos procesos son complejos, requieren mucha coordinación del lado de la oposición porque son quienes tienen que buscar los 38 votos, eso requiere un esfuerzo de negociación muy importante, en un contexto en que la oposición está muy dividida. En este caso el mandatario sale ganancioso y eso le da un rédito importante frente a la oposición”, explicó Alfaro.
En el PUSC, a favor de levantar el fuero votaron Alejandro Pacheco, Vanessa Castro, María Daniela Rojas y Carlos Felipe García, quien incluso aseguró que su decisión podría costarle su carrera política y pidió perdón a sus allegados y familiares que podrían verse afectados.