
La Corte Plena decidió ayer en sesión extraordinaria abrir una investigación al magistrado suplente, Moisés Fachler Grunspan, por la fuga del borrador de la sentencia del caso de la mina Crucitas, que conoce la Sala Primera.
La medida se tomó luego de que Fachler renunció al cargo, por sentirse “aludido” en informaciones periodísticas que vinculan a un magistrado suplente, en la filtración del documento.
Revelaciones que hizo el exasesor de Industrias Infinito, William Méndez, el lunes, en Telenoticias de Canal 7 y que luego ratificó a
El exvocero de la compañía minera aseguró que en octubre anterior personeros de esa firma se reunieron con un magistrado suplente, quien les entregó copias del borrador de la sentencia.
Ese veredicto decidirá el futuro del proyecto minero Crucitas, en Cutris de San Carlos.
La Corte Plena se consideró “competente” para llevar a cabo la investigación porque en su criterio la renuncia de Fachler se debió presentar ante la Asamblea Legislativa, órgano que lo nombró en agosto de 2010.
Ayer la decisión de Fachler fue tramitada en el Congreso, según confirmó el presidente legislativo, Juan Carlos Mendoza.
Mendoza explicó que hoy mismo solicitará a la Corte una nómina de aspirantes para llenar la suplencia que queda vacante en la Sala Primera.
Pese a que este medio llamó a Fachler desde horas de la mañana y luego lo buscó en su casa, no fue posible hablar con él.
Sin embargo, en declaraciones que dio a Radio Reloj, Fachler aceptó que visitó la vivienda de Juan Carlos Obando, gerente de Relaciones Corporativas de Industrias Infinito, empresa que desarrolla la minera Crucitas.
No obstante, negó que entregara documentos sobre el juicio a representantes de la firma.
Al mismo tiempo, instó a las autoridades a investigar el caso, para aclarar los hechos.
Industrias Infinito pretende desde el 2002 la extracción de oro. A la fecha el proyecto está varado por cuestionamientos de ambientalistas, complicaciones administrativas y procesos judiciales.
El viernes, la Fiscalía emprendió una investigación para dar con el responsable de la fuga de documentación de la Sala Primera.
Por tal razón, Fachler, en su carta de renuncia, se puso a las órdenes del Ministerio Público o de la Inspección Judicial.
En un comunicado, la Fiscalía detalló este martes que dentro de la línea de investigación del caso está determinar “quién es la persona o personas responsables de haber filtrado el proyecto de sentencia de casación”.
Sin embargo, adelantó que no ahondaría en detalles del caso para no entorpecer las pesquisas.
Anabelle León, presidenta de la Sala Primera, explicó en conferencia de prensa, que la apertura del proceso disciplinario contra Fachler no entorpece la investigación que lleva la Fiscalía, por la fuga de los documentos del caso.
“Una misma conducta puede generar diferentes efectos de manera que el análisis que se esté viendo de la causa penal no afecta que se abra un procedimiento disciplinario”, manifestó.
León sostuvo que será el Ministerio Público, el que señale el delito en que se pudo haber incurrido,
La investigación administrativa que se seguirá contra Fachler estará dirigida por la magistrada Julia Varela, de la Sala II, escogida ayer por rifa.
Con la salida de Moisés Fachler, la Sala Primera se queda solo con una suplente: Silvia Fernández.
Ante esa situación, urge que los diputados elijan a los restantes nueve suplentes, con que normalmente dispone esta instancia judicial que resuelve recursos de casación en materia contenciosa, civil, comercial y tributaria.