Escuchar
Naciones Unidas, Estados Unidos. El Fondo de Población de Naciones Unidas (UNFPA) ha sufrido anteriormente recortes presupuestarios de Estados Unidos, pero, en esta ocasión, el impacto de las políticas de Donald Trump es más “devastador” para la salud reproductiva en todo el mundo, dice su responsable Natalia Kanem en una entrevista con AFP.
Desde que el Congreso estadounidense aprobó la enmienda Kemp-Kasten en 1985, todas las administraciones republicanas han recortado la financiación del UNFPA, acusándolo de promover abortos y esterilizaciones en China, una acusación que refuta la agencia de la ONU especializada en salud sexual y reproductiva.
La segunda administración Trump no es una excepción.
“De la noche a la mañana, se han congelado más de 330 millones de dólares para proyectos”, sobre todo en algunas de las zonas más difíciles del mundo, como Afganistán, explica la doctora panameña en esta entrevista con motivo de la publicación este martes del informe anual del UNFPA. “Así que sí, estamos sufriendo”.
Por ejemplo, en el campo de refugiados sirios de Zaatari, en Jordania, durante años unas matronas “heroicas” asistieron a unas 18.000 mujeres embarazadas “sin que muriera ni una sola madre en el parto, lo que es excepcional en una situación de crisis”, relata.
Pero “estas unidades de maternidad han cerrado” y, debido a los recortes financieros, estas matronas “ya no pueden hacer su trabajo”.
Aunque el UNFPA no puede calcular todavía el impacto exacto de los recortes estadounidenses, sin duda provocarán un aumento de la mortalidad materna y de los embarazos no deseados.
“Lo que cambia ahora en nuestro ecosistema es que afecta a otros actores de la salud reproductiva que podrían habernos sustituido”, pero que también “se tambalean por el inmenso impacto de los recortes de financiación”.
La administración Trump ha recortado drásticamente los programas de ayuda exterior.
“Lo lamentable es que este año es, para mí, bastante peor que el anterior, precisamente porque todo el mundo está metido en el torbellino”, insiste Kanem.
“La retirada de Estados Unidos de la financiación del sector de la salud reproductiva es devastadora”.
Deseo y derechos
La política estadounidense afecta a la financiación, pero también pone en jaque aspectos relativos a la igualdad de género.
“Por supuesto, siempre habrá debates sobre el lenguaje y los conceptos que se utilizan, pero no debe haber debate sobre el hecho de que los derechos y las opciones de las mujeres y las adolescentes no son negociables”, insiste Kanem.
“Nunca debemos comprometer nuestros valores compartidos, que marcan la diferencia entre la vida y la muerte para mujeres y niñas de todo el mundo”.
“Las mujeres merecen ser apoyadas, las adolescentes merecen terminar la escuela y no acabar embarazadas, vendidas o casadas” por sus familias, insistió.
El informe anual de la organización publicado el martes, basado en los resultados de una encuesta de YouGov a 14.000 personas de 14 países cuyas poblaciones representan más de un tercio de la mundial, también expresa su preocupación por el hecho de que millones de personas de todo el mundo no puedan crear la familia que desean.
Más del 40% de los mayores de 50 años aseguran no haber tenido el número de hijos que deseaban (31% menos de los deseados, 12% más).
Más de la mitad de los encuestados aseguran que las barreras económicas les han impedido tener más hijos; por el contrario, uno de cada cinco sostiene que ha recibido presiones para tener un hijo. Una de cada tres adultas declara haber tenido un embarazo no deseado.
Con una población de más de 8.000 millones de personas, aunque cada vez hay más países con índices de natalidad históricamente bajos, las cuestiones demográficas llevan a veces a posturas “radicales”, advierte Kanem.
“Algunos piensan que hay demasiada gente, otros dicen (...) que las mujeres deberían tener más bebés”.
Pero para ella, lo más importante son “los verdaderos deseos, derechos y elecciones de las mujeres”. Elecciones que deben contar con el apoyo de las políticas públicas.
