Con la “evaluación integral”, exigida por una coalición de países africanos, europeos y de otros continentes, se pretende revisar las “lecciones aprendidas” de la coordinación de la OMS a la respuesta global a la enfermedad covid-19, pero no abarcaría cuestiones polémicas como el origen del coronavirus.
El presidente estadounidense Donald Trump ha dicho tener pruebas que dejan entrever que el coronavirus se originó en un laboratorio de China, mientras que la comunidad científica insiste en que toda la evidencia hasta la fecha muestra que el virus probablemente pasó a los humanos desde los animales.
LEA MÁS: Asamblea de la OMS: comunidad internacional pide una vacuna para todos y la reforma de la organización
La habitual asamblea anual de la OMS programada para esta semana se ha visto opacada por las recriminaciones mutuas y señalamientos políticos entre Estados Unidos y China.
Trump ha atacado en varias ocasiones a la OMS, alegando que la organización ayudó a Pekín a ocultar la magnitud de la pandemia del coronavirus en su etapa inicial. Varios legisladores republicanos piden la renuncia del director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus.
El secretario de Salud y Servicios Humanos de Estados Unidos, Alex Azar, dijo este lunes que ya es tiempo de ser sinceros sobre la razón por la que el covid-19 se “ha salido de control”.
“Hubo una falla por parte de esta organización para obtener la información que el mundo necesitaba y esa falla costó muchas vidas”, manifestó Azar.
En declaraciones efectuadas horas después de que el presidente chino Xi Jinping anunciara que China proporcionaría $2.000 millones para ayudar a responder al brote y sus consecuencias económicas, Azar aseguró que Estados Unidos había asignado $9.000 millones para las labores de contención del virus en todo el mundo.
Momento apropiado
Tedros afirmó que lanzaría una evaluación independiente sobre la respuesta de la OMS “en el primer momento apropiado disponible”, refiriéndose a los hallazgos publicados este lunes en el primer informe de un órgano asesor de supervisión al que se le encargó analizar la respuesta de la organización.
El informe de 11 páginas cuestionó si el sistema de advertencia de la OMS para alertar al mundo sobre brotes es adecuado, e insinuó que algunos países miembros podrían necesitar “reconsiderar” el papel de ese organismo de salud en lo que respecta a sus asesorías sobre viajes a las naciones.
En sus primeras declaraciones durante la reunión de la OMS, Tedros se mantuvo firme y trató de concentrarse en problemas más grandes planteados por el brote, diciendo que “hemos sido humillados por ese microbio muy pequeño”.
“Este contagio expone los problemas ocultos, las desigualdades, las injusticias y las contradicciones de nuestro mundo moderno”, mencionó el jerarca. “Y las divisiones geopolíticas han quedado muy claras”, agregó.
LEA MÁS: Vacuna contra coronavirus: presidente de China promete hacerla un ‘bien público mundial’, accesible y asequible en países en desarrollo
En tanto, China trató de desviar la atención a sus nuevas labores para frenar la pandemia de coronavirus, al anunciar Xi el desembolso de $2.000 millones durante dos años para combatirla. El año pasado, Pekín donó alrededor de $86 millones a la OMS.
John Ullyot, vocero del Consejo de Seguridad Nacional de Estados Unidos, dijo que la contribución recientemente anunciada de China era “un gesto para distraer de las exhortaciones de un número creciente de naciones que exigen una rendición de cuentas por el hecho de que el gobierno chino haya incumplido sus obligaciones”. Asimismo, añadió que, dado que China fue “la fuente” del brote, tenía “una responsabilidad especial para pagar más y dar más”.
Xi insistió que China había actuado con “apertura, transparencia y responsabilidad” cuando se detectó la epidemia en la ciudad de Wuhan. Dijo que Pekín había proporcionado toda la información relevante sobre el brote a la OMS y a otros países, incluida la secuencia genética del virus, “de la manera más oportuna”.
