Escuchar
El Ministerio de Cultura invirtió en la reciente edición del Festival Internacional de las Artes (FIA) ¢1.243 millones. Esta cifra duplica el monto de ¢600 millones que habían anunciado el ministerio y el CPAC (Centro de Producción Artística y Cultural).
El festival se realizó del 29 de junio al 9 de julio en San José y el monto de ¢600 millones se anunció en tres ocasiones: el 11 de abril en una entrevista con el viceministro Max Valverde y la directora del CPAC, Ada Acuña; el 4 de mayo, en el anuncio del festival realizado en las oficinas del ministerio, y el 27 de junio en una conferencia de prensa en Casa Presidencial.
EN ABRIL: FIA 2017 produce su agenda con ¢600 millones y personal tercerizado
EN MAYO: FIA 2017 anuncia actos artísticos y país invitado, Argentina
La nueva cifra de ¢1.243 millones fue revelada por el CPAC la tarde del miércoles 26 de julio, mediante el oficio MCJ-CPAC-DG 948-2017, tras tres solicitudes de La Nación.
Según el documento firmado por la directora del CPAC, Ada Acuña, los ¢1.243.603.000 invertidos no incluyen el dinero obtenido en patrocinios, lo que ascendería el costo total del FIA a ¢1.480 millones.
“El costo del FIA 17 se mantuvo dentro de las previsiones presupuestarias. Por ejemplo, para el caso de contrataciones artísticas, de los ¢600 millones previstos, invertimos casi ¢589 millones, es decir, ¢11 millones por debajo del disponible. Por otra parte, logramos una gestión de patrocinios ligeramente menor a los ¢300 millones proyectados originalmente (casi ¢237 millones)”, se detalla en el oficio.
Y continúa: “ El presupuesto FIA 17 del CPAC ascendió a la suma de ¢1.243.603.482. A esta cifra debe sumarse lo dicho por concepto de patrocinios, ¢236.804.067. Por lo tanto, el costo del FIA 17 fue de ¢1.480.407.549. El FIA 17 costó cerca de ¢122 millones menos que el FIA 14, cuyo presupuesto fue de ¢1.603 millones, aun sin tomar en cuenta el diferencial cambiario”.
LEA: Conozca quiénes construyen las escenografías para los espectáculos internacionales del FIA 2017
¿A qué se debe la diferencia en los montos reportados? En un correo electrónico –enviado al cierre de esta edición–, el CPAC respondió: “El presupuesto inicial corresponde a una proyección presupuestaria realizada durante la etapa de planificación específicamente para el área de lo técnico y lo artístico, no incluye los gastos operativos. Por tanto, al ser una proyección y considerando la naturaleza del proyecto, dichos montos varían durante la etapa de ejecución”.
“Además es importante aclarar que el presupuesto aprobado por la Asamblea Legislativa para la realización del Festival Internacional de las Artes corresponde a un total de ¢1.243.603.482 es decir, el proyecto fue ejecutado bajo los montos asignados”.
La respuesta del CPAC no señaló a cuáles “gastos operativos” se referían, fuera de los desglosados en el oficio.
Desglose
Adicional al oficio, el MCJ envió a La Nación un desglose de la inversión de ¢1.243 millones
Alquileres (maquinaria, equipo, mobiliario y otros): ¢295.549.933
Servicios comerciales (publicidad y propaganda): ¢10.246.523
Servicios de gestión y apoyo (servicios generales y otros): ¢627.414.360,47
Gastos de viaje y transporte (transporte dentro del país, viáticos en el país y transporte fuera del país): ¢297.884.645
Seguros, reaseguros y otras obligaciones: ¢1.193.346
Capacitación y protocolo (actividades protocolarias y sociales): ¢10.967.275
Útiles, materiales y suministros diversos (textiles y vestuario): ¢167.400
Retención
El 23 de junio, a una semana de la inauguración del FIA 2017, La Nación solicitó por medio de correo electrónico un desglose por rubros del presupuesto total. En esa ocación, el Ministerio de Cultura no entregó la información.
El 10 de julio, tras la actividad de cierre del FIA, este medio de comunicación volvió a solicitar un desglose por los rubros de inversión; además del detalle de la venta de entradas para los teatros que se usaron durante el festival.
En una comunicación de este miércoles 26 de julio, La Nación reiteró la consulta al departamento de prensa del Ministerio y los funcionarios contestaron que “Su consulta se pasó al CPAC (Centro de Producción Artística y Cultural). En cuanto tengamos una respuesta se la hacemos llegar”.
