Escuchar
Los Ángeles. ¿Puede la 'mala fama' afectar las posibilidades de una película de ganar el Óscar?
Es una situación que se manifiesta casi cada año, en la que algunas películas con posibilidades de obtener premios son calificadas de problemáticas, como Saving Mr. Banks por su punto de vista poco halagador sobre Walt Disney o Zero Dark Thirty por su supuesto apoyo a la tortura.
Esta temporada el blanco de ataques ha sido Tres anuncios por un crimen, de Martin McDonagh, pero a diferencia de otras campañas descarriladas por la polémica, la cinta ha resistido y ha seguido obteniendo importantes reconocimientos.
Ganó el Premio de la Academia Británica a la mejor película, el Globo de Oro al mejor largometraje de drama y el premio al mejor elenco del Sindicato de Actores de la Pantalla. También ha recibido varios reconocimientos de la crítica y ha arrasado con los premios a la mejor actriz, para Frances McDormand, y mejor actor de reparto, para Sam Rockwell. El domingo compite en los Óscar por siete premios que incluyen mejor película.
Con su humor negro, sus personajes y temas complicados (una madre que busca vengar la violación y asesinato de su hija, y un indicio de brutalidad policiaca contra residentes negros), Tres anuncios por un crimen tuvo un éxito inicial entre la crítica y el público en septiembre en el Festival de Cine de Venecia y en octubre en el de Toronto, donde ganó el premio de la audiencia y fue elogiada como una de las mejores cintas del año.
LEA MÁS: Crítica de cine de 'Tres anuncios por un crimen': El dolor en vallas de carretera
Cuando llegó a los cines comerciales en noviembre, un mes después de que el New York Times y The New Yorker escribieran por primera vez sobre las agresiones sexuales supuestamente cometidas por Harvey Weinstein, también se convirtió en una cinta emblemática de la furia en la era post-Weinstein que se filtraba entre la sociedad.
"Es una película que captura la atención, un vigorizante trago de whiski que se toma cuando uno quiere pelear, un llanto catártico contra el espíritu de la cultura de violación y violencia cometida por el estado", escribió la crítica Katie Walsh.
Pero para mediados de diciembre comenzó a sonar un discurso diferente: que la película redime problemáticamente al personaje racista de Rockwell.
Ira Madison III, quien escribe para el Daily Beast, dijo que era “insensible” y “completamente ofensiva”.
“Atrae al tipo de público al que le gusta reconocer historias simplistas de racismo como Crash, en las que los blancos aprenden a ser buenos entre ellos a expensas de los negros”, escribió Madison.
Luego que la cinta ganó el Globo de Oro en enero, Wesley Morris escribió en el New York Times que es “como un conjunto de postales de un marciano atraído a Estados Unidos por los boletines de las noticas de la TV por cable y por rumores de lo fácil que resulta halagarnos y provocarnos”.
Morris se preguntaba si la película realmente tiene algo que decir sobre Estados Unidos.
Cinco días después de que ese ensayo se publicara, la cinta recibió siete nominaciones a los Premios de la Academia y disfrutó de un éxito comercial relativo, con unos $121.5 millones recaudados en la taquilla mundial.
McDonagh, por su parte, ha estado en desacuerdo con algunos fundamentos de las críticas.
“Creo que parte de esto surge de la idea de que el personaje de Sam es redimido al final. ... Yo no creo que lo sea”, dijo el director en un podcast de Variety.
LEA MÁS: '3 anuncios por un crimen': ¡Justicia ya! Aunque sea por las malas
El coproductor de Tres anuncios por un crimen, Graham Broadbent, incluso sugirió que hay “un grado de éxito” en el hecho de que la película desató reacciones pasionales, buenas y malas.
A diferencia de "La La Land, Tres anuncios por un crimen fue hecha ara agitar", dijo Broadbent.
El actor Clarke Peters, por su parte, expresó que no está sorprendido de que haya generado respuestas encendidas.
“Es como poner un espejo frente a nosotros y a veces cuando te miras en el espejo hay cosas que te gustan y cosas que no te gustan” , dijo Peters.
Este ir y venir entre los elogios y las críticas, y las defensas de que “de eso se trata” ha llevado a Tres anuncios por un crimen en una especie de montaña rusa hasta los Óscar.
Eso es casi una tradición. Siempre que la temporada de premios se acerca a los tres meses, hay una película impopular popular, una que complace al público aunque a algunos les choque (como pasó con Crash e incluso con La La Land) .
Mientras que algunas películas pueden desaparecer de la conversación una semana después de su estreno, las nominadas a premios suelen ser criticadas por cada uno de sus aspectos, hasta que ya no queda nada.
En el caso de Tres anuncios por un crimen, lo más probable es que sea por una variedad de factores: las críticas comenzaron después de que muchos vieron la película y se formaron sus propias opiniones. Y aún no está claro si esas críticas afectaron a los votantes del Óscar de manera significativa.
“No veo que nadie que haya amado la película y de pronto la odie por algo que leyó en internet o viceversa”, dijo el columnista de premios de The Hollywood Reporter Scott Feinberg.
”A la gente no le gusta que le digan qué pensar. Si buscaban una validación para su opinión entonces se alegran de encontrarla, pero creo que se exagera”, agregó el experto.
