Johan Venegas lucha por la pelota con Mateus Uribe en el juego de Costa Rica ante Colombia. Jeff Zelevansky/Getty Images/AFP
== FOR NEWSPAPERS, INTERNET, TELCOS & TELEVISION USE ONLY == (JEFF ZELEVANSKY/AFP)
La selección escogió hacer presión con un 4-4-2 en el centro del campo, pero las primeras líneas no lograron desviar la creación. Colombia empezó a llegar al área fácilmente. Gamboa y Ruiz se quedaban muy atrás y costaba la presión entre líneas. En el juego anterior, contra México, Costa Rica al menos pudo generar contragolpes cuando recuperaba el balón atrás.
El gol es un centro producto de una combinación en jugada de balón parado. Por lo demás, Ramírez y Campbell no estaban tan activos porque no se les generaba juego; el equipo estuvo muy estático.
Colombia siguió jugando entre líneas. A la Selección le faltó ser más compacto en la defensa, más agresivo en la marca, pasó defendiendo mucho tiempo.
A mí me gustó el primer tiempo con México: se recuperaron balones y se generaron ‘contras’. Ruiz estuvo más activo que ante Colombia.
Hay un retroceso con respecto al primer tiempo con México y el gol fue de táctica fija, no de jugada elaborada como sí se dio ante los aztecas.
Análisis de los 17 jugadores que enfrentaron a Colombia.
En beneficio de la transparencia y para evitar distorsiones del debate público por medios informáticos o aprovechando el anonimato, la sección de comentarios está reservada para nuestros suscriptores para comentar sobre el contenido de los artículos, no sobre los autores. El nombre completo y número de cédula del suscriptor aparecerá automáticamente con el comentario.