Fallo del Comité de Ética: Rodolfo Villalobos infringió Código al recibir costoso reloj como regalo

Este caso lo dio a conocer La Nación a inicios de marzo del 2023.

LEA MÁS: Comité de Ética investiga a Rodolfo Villalobos por caso de reloj de $1.500

“Se declara al señor Luis Rodolfo Villalobos Montero responsable del hecho segundo de la imputación realizada en el presente procedimiento y con ello infringió el Código de Ética, por lo que se sanciona con una amonestación”; así se detalla en un documento al que este medio de comunicación tuvo acceso y en el que no se explica cuál fue el alcance de la amonestación, pues solamente se describe el por tanto.

La defensa del expresidente del mayor ente del balompié costarricense presentó una apelación sobre lo resuelto por Ética ante el Tribunal de Apelaciones. Sin embargo, “se declaró mal admitido el recurso, por cuanto la sanción impuesta carece de ese remedio procesal”.

En la actualidad, Villalobos es vicepresidente de la Confederación de Fútbol de la Asociación del Norte, Centroamérica y el Caribe (Concacaf) y su nombramiento finaliza en 2025. Además, es el representante de la Unión Centroamericana de Fútbol (Uncaf) en el Comité Ejecutivo de la FIFA, desde marzo de 2023.

La Nación contactó a Villalobos, pero pidió hacer las consultas a su abogado, Róger Guevara. Sin embargo, la mañana de este martes 13 de febrero dijo que estaba a punto de entrar a una audiencia y que se pondría en contacto durante el día si su cliente autorizaba la conversación.

Al cierre de la edición, esto no ocurrió.

LEA MÁS: Comité Ejecutivo cambió decisión sobre reloj de $1.500 obsequiado a Rodolfo Villalobos

Polémico reloj

El presidente de la Federación Costarricense de Fútbol (Fedefútbol), Rodolfo Villalobos, los 26 jugadores que representaron al país en el Mundial de Qatar 2022 y el técnico Luis Fernando Suárez recibieron un reloj que una joyería costarricense vendía en $1.490 en días previos al Mundial, bajo el nombre de “El reloj de la Sele”, sin que existiera un convenio comercial con el ente federativo.

El tema llegó a la mesa del Comité de Ética mediante una denuncia anónima, confirmaron varias fuentes cercanas al órgano a La Nación.

Ante consultas de este medio en el 2023, el exsecretario general de la Fedefútbol, Gustavo Araya, dijo no poder confirmar si el Comité abrió una investigación, dada la independencia de ese organismo. Sin embargo, sí ratificó que no había ningún acuerdo de patrocinio con el comerciante del reloj.

Incluso, el 13 de setiembre de 2023, le consultamos si ya se había resuelto la apelación que presentó el abogado de Villalobos, Róger Guevara, y respondió que “oficialmente, el Comité de Ética no había anunciado el estado de este proceso”.

¿Qué inconveniente habría si se trató de un regalo?

En el caso de un presidente de una federación, la FIFA regula que son permitidos los obsequios de terceros si tienen “un valor simbólico o irrelevante”. En el artículo 21 del Código de Ética también se establece que el regalo no debe contravenir las obligaciones del dirigente ni suponer conflictos de intereses.

Según detalló Araya el año anterior, basado en los reglamentos, ningún regalo puede superar los $200; en caso de exceder ese monto, debe reportarse al Comité Ejecutivo “para que ellos decidan el destino”.

Una fuente a lo interno de la Fedefútbol aseguró a La Nación que Villalobos reportó el regalo mediante un correo electrónico el viernes 3 de marzo del 2023, tres meses después de haberlo recibido.

El exsecretario general confirmó meses después que no existió un convenio comercial con la casa comercializadora, a pesar de que ellos lanzaron una campaña llamada “El reloj de la Sele” y los mundialistas fueron parte de las fotos promocionales con indumentaria de la Tricolor que se tomaron en el Proyecto Gol.

Al final, el Comité Ejecutivo anterior decidió que el reloj debía ser donado para proyectos de bien social, por lo que Obras del Espíritu Santo lo subastó.

El secreto envuelve el caso de Villalobos

La Nación conoce que Ética resolvió que Villalobos fue amonestado por este caso desde setiembre del 2023. Sin embargo, la esfera política del fútbol envolvió el caso en secreto.

Fue difícil obtener la documentación sobre el hecho.

Inicialmente, el Comité de Ética respondió que ellos no podían hacer público los detalles y remitió las consultas al departamento de prensa de la Federación, pero ahí alegaron que las resoluciones de este Comité son privadas, y que solo las partes podrían referirse al caso.

Sin embargo, el 27 de noviembre de 2023 la propia Fedefútbol informó de que el técnico Jeaustin Campos fue encontrado culpable por insultos racistas sobre Jeavon East, hecho que también resolvió el Comité de Ética y que sí se hizo público.

Ese mismo día, a las 5 p. m., La Nación volvió a consultar sobre el caso del expresidente, recordando que pocas horas antes fue la misma Federación la que ventiló el asunto del entonces director técnico del Herediano.

Hasta el momento, no se tiene respuesta a las consultas enviadas.

Fuentes cercanas al Comité Ejecutivo informaron a este diario de que, a finales de diciembre del 2023, se acordó en una sesión, de manera unánime, que los casos resueltos por Ética en el último año serían públicos y que se colgarán en el sitio web.

Consultamos sobre esto en la última conferencia del presidente federativo Osael Maroto, en la que contestó preguntas sobre el error cometido con los permisos de trabajo de su personal extranjero, y mencionó que pronto estarán a disposición.

Sin embargo, hasta la edición de esta nota, eso no había sucedido.