EscucharAl árbitro Argelio Sabillón le faltó rigurosidad y peso a la hora de imponer su rango. Ese es el diagnóstico dado por cuatro árbitros nacionales, luego de observar el trabajo del juez hondureño, en el juego Costa Rica-Guatemala.
De acuerdo con Efraín Rodríguez, la falta de personalidad del catracho se notó cuando este dejó de señalar faltas claras tanto por parte de jugadores ticos como chapines.
"Sinceramente no me gustó el arbitraje. Dejó mucho sin sancionar, y le faltó autoridad para evitar ser increpado por los jugadores. Debió imponer más disciplina", expresó Rodríguez.
Para Adrián Varela, quien se desempeña como juez de línea de FIFA, la calificación de Savillón es regular.
"No sé que le pasó hoy (ayer). Él (Sabillón) es un buen árbitro, pero reconozco que le faltó autoridad para sancionar algunas acciones", dijo Varela.
Vladimir Salmerón, comentarista del espacio Titulares Deportivos , de Canal 13, agregó que a pesar de que el central hizo un primer tiempo regular, en la segunda parte perdió el control.
"En el segundo tiempo, cuando fue más difícil dirigir, no tuvo capacidad para contrarrestar los reclamos y perdió el control del encuentro", manifestó Salmerón.
Con 16 años de fungir como abanderado, Hugo Cruz especificó que Sabillón debió expulsar a uno o varios jugadores de ambos equipos al final del partido, cuando se dieron intentos de bronca tras una falta contra Hernán Medford.
"Al igual que en el partido contra Estados Unidos (23 julio), hoy el arbitraje le quedó debiendo al espectáculo", comentó Cruz.
Un aspecto destacado por los cuatro jueces, es que el catracho jamás concedió los nueve metros a la hora de cobrar los tiros libres.
"Al final del partido, cuando Costa Rica iba a cobrar un tiro libre, los guatemaltecos estaban casi a tres metros del balón y no a nueve, como lo dice el reglamento. Él nunca tuvo la personalidad para evitar eso, y mucho menos repertir el cobro", comentó Salmerón.
