El Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) le prohibió al gobierno, en resolución dada a conocer este miércoles, utilizar el símbolo del jaguar, pues está asociado con un partido político ya inscrito en el Registro Electoral y de Partidos Políticos.
Así lo explicó el órgano electoral en la resolución 5037-E8-2025 del 22 de julio de 2025, donde consta una respuesta unánime de los magistrados en el sentido de que usar la figura del jaguar podría ser interpretado como una manifestación de beligerancia política.
LEA MÁS: TSE llama a Rodrigo Chaves a no pasar de esta raya
El TSE explicó que la agrupación política Movimiento Tiempo de Valientes (Motiva) incluyó en su estatuto una bandera con la figura del jaguar. Esa inscripción cumplió con todos los requisitos establecidos en la normativa electoral.
Por lo tanto, utilizar desde el gobierno el símbolo del jaguar podría derivar en procesos de beligerancia política y una eventual destitución del cargo para el funcionario responsable, así como su inhabilitación para ejercer cargos públicos.
Motiva es uno de los cinco partidos que se vincularon con la alianza chavista que lidera Pilar Cisneros y que anunció, el sábado 12 de julio, que irá a elecciones nacionales con el Partido Pueblo Soberano (PPSO) como partido político principal.
La respuesta del TSE se generó a raíz de una consulta formulada por el Consejo de Gobierno, el pasado 10 de julio.
LEA MÁS: Ataques de Rodrigo Chaves al TSE y Fiscalía son un engaño al pueblo, señala Rodrigo Arias
Los magistrados enfatizaron que, en el proceso de inscripción de Motiva, no hubo ninguna protesta, reclamo, oposición ni objeción formal de parte de ningún actor, durante el plazo concedido por la Administración Electoral y anunciado en el diario oficial, La Gaceta.
“Para cuando el Consejo de Gobierno formuló su consulta, la inscripción de esa divisa y del emblema del jaguar ya habían adquirido firmeza a favor del partido Motiva, para todos los efectos legales y ya no puede ser objeto de cuestionamiento”, puntualizó el TSE.
Los magistrados agregaron que, cuando Motiva incluyó el jaguar como su divisa, consolidó “ese emblema como elemento de identificación propia y exclusiva frente a la ciudadanía, con evidentes connotaciones político-electorales”.
El gabinete de Rodrigo Chaves incluso mandó a hacer pines que representan una cabeza de jaguar, no solo para los funcionarios del Poder Ejecutivo, sino también para todas aquellas personas que le sean afines de alguna forma, incluso representantes de medios de comunicación o usuarios de redes sociales simpatizantes del gobierno.
¿Por qué el gobierno usa el término jaguar?
El gobierno de Rodrigo Chaves se apropió del término jaguar y lo extendió a todo lo que tuviera que ver con su administración desde que el Bank of America se refirió con ese término a la economía de Costa Rica, porque había observado un crecimiento económico y mejores indicadores en términos de pobreza y desempleo.
Luego, cuando promovió un referéndum con el que pretendía aprobar una ley para debilitar las potestades de la Contraloría General de la República en la fiscalización de los recursos públicos, Rodrigo Chaves denominó a ese proyecto “ley jaguar”.
El fracaso de esa propuesta, y sus numerosos intentos de llevarla adelante con nuevas versiones, hicieron que siguiera usando el término jaguar para la iniciativa en sus versiones 2.0, 3.0 y demás.
Ya con intenciones electorales, empezaron a hablar de ganar muchas curules en las elecciones de 2026 y se esparció el uso del término a las diferentes ramas de las aspiraciones electorales, más recientemente para referirse a votantes jóvenes, como “juventud jaguar”.
Instituciones deben observar absoluta neutralidad
Además de prohibir el uso de la figura y símbolo del jaguar, el TSE también advirtió que las instituciones públicas, en general, y los funcionarios de más alto nivel, en particular, deben observar una absoluta y rigurosa neutralidad.
“Eso implica la más pulcra distancia de la competencia electoral y de los partidos políticos, para que los ciudadanos puedan votar en libertad en un proceso electoral equitativo”, enfatizó el órgano electoral.
LEA MÁS: Rodrigo Chaves pide aclaración al TSE sobre sentencia en su contra
