La presidenta legislativa, Yara Jiménez, y el jefe de la fracción del Partido Pueblo Soberano (PPSO), Nogui Acosta, emitieron una declaración sobre la decisión de la Sala Constitucional que anula la devolución de la nómina de candidatos a magistrados suplentes a la Corte Suprema de Justicia.
En un audio de 25 segundos, Acosta aseguró que conocieron el comunicado de prensa del Tribunal Constitucional sobre la resolución del amparo, pero esperarán la notificación oficial de la resolución completa para tomar una posición respecto al fallo.
“Una vez que tengamos esa información, podremos definir cuál va a ser nuestra actuación hacia delante”, agregó Acosta.
Después de lo señalado por el vocero del partido de gobierno, también la presidenta legislativa anunció una posición mediante su encargado de prensa.
“La señora presidenta de la Asamblea Legislativa está a la espera de la notificación de parte de la Sala Constitucional para estudiar los alcances de la resolución. Por el momento no se referirá al tema”, indicó el periodista de la jerarca parlamentaria.
La Sala Constitucional ordenó prorrogar el periodo de los anteriores magistrados suplentes, a los que se les vencieron los periodos en diciembre de 2025, hasta que los diputados elijan a los nuevos.
Esta decisión impide que la Sala Constitucional entre en cierre técnico cuando debe resolver casos en que hay magistrados propietarios inhibidos. En 123 expedientes en los que había reclamos de derechos en materias como pensiones o salud, el Tribunal no podía dictar resoluciones por la ausencia de suplentes.
La sentencia también ordena a Yara Jiménez Fallas, presidenta de la Asamblea Legislativa o a quien ejerza el cargo, que ponga la nómina de candidatos a conocimiento del plenario “en la próxima oportunidad posible, respetando los parámetros establecidos en la resolución”, dispuso el fallo constitucional.
Además, se condenó al Estado al pago de las costas, daños y perjuicios, los cuales se liquidarán en sentencia del contencioso-administrativo.
El voto fue aprobado con una mayoría de cuatro magistrados frente a tres que salvaron el voto. A favor votaron Fernando Cruz, Paul Rueda (instructor del caso), Jorge Araya e Ingrid Hess Herrera. En contra lo hicieron Luis Fernando Salazar, Fernando Castillo (presidente de la Sala) y Anamari Garro.
El amparo que se declaró con lugar fue presentado por un usuario que había interpuesto recursos que no podían ser resueltos por la falta de suplentes. La gestión se tramitó bajo el expediente 26-13498-0007-CO.