Salud

Más de 1.200 ciudadanos firman recurso contra suspensión de proyecto de nuevo hospital geriátrico

Amparo fue interpuesto este 4 de julio contra decisión de Junta Directiva de CCSS de frenar portafolio de inversiones institucional, dentro del cual la obra estaba en proceso de licitación

24/09/2018. MATERIAL EMBARGADO. A PUBLICARSE EN LA REVISTA DOMINICAL DE LA NACION EL 30 DE SETIEMBRE. Hospital Nacional de Geriatría y Gerontología, San José. Hora: 10:40 a.m. En el Hospital Nacional de Geriatría y Gerontología Raúl Blanco Cervantes, ubicado en San José, se registra -en promedio- el abandono de cuatro adultos mayores por mes, casos cuya atención es complicada y cada vez se realizan de forma más solapada.
Fotos: Mayela López
24/09/2018. MATERIAL EMBARGADO. A PUBLICARSE EN LA REVISTA DOMINICAL DE LA NACION EL 30 DE SETIEMBRE. Hospital Nacional de Geriatría y Gerontología, San José. Hora: 10:40 a.m. En el Hospital Nacional de Geriatría y Gerontología Raúl Blanco Cervantes, ubicado en San José, se registra -en promedio- el abandono de cuatro adultos mayores por mes, casos cuya atención es complicada y cada vez se realizan de forma más solapada. Fotos: Mayela López Mayela López
El edificio de la derecha es el de hospitalización del Hospital Geriátrico. Carece de rampas de seguridad en caso de emergencias sísmicas o incendios, con salones pequeños que impiden el uso de camas eléctricas para facilitar el manejo de pacientes adultos mayores. El de la izquierda, concentra la consulta especializada y otros servicios, como el hospital de día, farmacia y laboratorio. (Rafael Pacheco Granados)

La paralización del proyecto para construir un nuevo Hospital Nacional de Geriatría y Gerontología llevó a más de 1.200 personas a interponer un recurso de amparo contra la Junta Directiva de la Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS), este 4 de julio. Consideran que la decisión de suspender el portafolio de inversiones institucional, tomada en marzo anterior, obstaculiza gravemente la realización de una obra que es necesaria.

Los recurrentes argumentan que esta medida viola el derecho a la salud y el acceso a los servicios para la población adulta mayor. Entre las numerosas deficiencias señaladas, destacan la falta de servicio de urgencias después de las 4 p. m. de lunes a viernes, así como la ausencia de atención especializada para los adultos mayores durante los fines de semana.

‌
‌

‌

‌
‌

‌

‌