Diputados dictaminan proyecto para retirar ROP por enfermedad grave

Actualmente, solo los afiliados y pensionados con una enfermedad terminal, debidamente certificada por la CCSS, pueden acceder a la totalidad de sus fondos, según el artículo 22 de la Ley de Protección al Trabajador.

Con esta reforma, el beneficio se extendería a personas con una enfermedad grave certificada por la Caja. La entrega también se hará en caso de que la persona sufra un accidente que cause alteraciones significativas en su estado de salud, poniéndola en alto riesgo de muerte.

Ahora, la iniciativa pasará a revisión del plenario legislativo, en donde los diputados tendrán dos ocasiones más para sugerir cambios antes de someter el texto a primer y segundo debate.

El proyecto de ley lo presentaron los exdiputados José María Villalta y Eduardo Cruickshank, de los partidos Frente Amplio (FA) y Restauración Nacional (PRN). El texto señala que, según la jurisprudencia de la Sala IV, existen condiciones especiales inherentes a la dignidad humana que deben permitir el retiro de los fondos del ROP.

Estas sentencias subrayan la importancia de ponderar situaciones particulares y excepcionales, como cuando un afiliado requiere de esos recursos para atender un padecimiento grave, dice el texto.

Según el plan, la persona debe tener escasas posibilidades razonables de prolongar la vida, según la evidencia médica, para esta entrega excepcional del ROP.

La condición de enfermedad grave o terminal deberá ser realizada por el médico tratante de la CCSS. No obstante, la Caja podrá emitir un reglamento para definir quiénes serán los médicos autorizados para emitir el certificado.

Retiro total del ROP evita que afiliados acudan a la Sala IV

Jonathan Acuña, legislador del Frente Amplio, destacó que el proyecto aborda una carencia crítica en la legislación actual sobre el ROP. Dijo que, aunque reformas anteriores permitieron el retiro total en casos terminales, no están bien cubiertos los casos de enfermedades graves que no se consideran terminales.

Actualmente, los afiliados recurren a menudo a la Sala IV para obtener una resolución favorable. “Este proyecto de ley busca evitar que las personas tengan que ir a la Sala Constitucional para acceder a sus derechos”, dijo Acuña.

El proyecto de ley, respaldado por las operadoras de pensiones y la CCSS, define con precisión qué constituye una enfermedad grave, sin depender de reglamentos futuros, sostuvo el legislador.

Retiro del ROP por enfermedad grave ayudaría con gastos médicos

Paulina Ramírez, diputada del Partido Liberación Nacional (PLN) y presidenta de la Comisión de Asuntos Hacendarios, resaltó la importancia del proyecto, señalando que el acceso a los fondos del ROP puede ser crucial debido a los altos costos médicos.

La medida busca aliviar la carga económica y mejorar la calidad de vida, permitiendo cubrir tratamientos y otros gastos, sin que la persona tengan que endeudarse. Ramírez consideró esta medida una cuestión de justicia social y esencial para el régimen de seguridad social.

Votaron a favor del proyecto Paulina Ramírez, Sonia Rojas y José Joaquín Hernández (PLN); Pilar Cisneros y Ada Acuña, de Progreso Social Democrático (PPSD); Jonathan Acuña, del FA; José Pablo Sibaja, de Nueva República (PNR); y Alejandro Pacheco, de la Unidad Social Cristiana (PUSC).

ACOP respalda retiro total del ROP por enfermedad grave

Las operadoras de pensiones consideran que el dictamen del texto sustitutivo es un paso en la dirección correcta. “Será el médico tratante de la Caja quien certifique esta condición, permitiendo a las operadoras de pensiones otorgar el beneficio legislado”, señaló Danilo Ugalde, director ejecutivo de la ACOP.

Enfermedad grave o terminal deberá ser certificada por la CCSS para poder retirar fondos del ROP, según texto dictaminado en Asamblea.