Escuchar
El presidente de la República, Carlos Alvarado, presentó una coadyuvancia para defender los topes a las pensiones de lujo, ante la Sala Constitucional, la cual estudia un recurso de amparo que intenta traérselos abajo.
Alvarado anunció este jueves que se pronunció a favor de la reforma legislativa aprobada en noviembre del 2019, la cual permite deducir contribuciones solidarias a las jubilaciones mayores a ¢2,2 millones mensuales en los regímenes de Magisterio Nacional y Gobierno, y a las de ¢2,6 millones en el Poder Judicial.
La ley fue impugnada en la Sala por 34 jubilados del Régimen Transitorio de Reparto (RTR) del Magisterio Nacional.
“He presentado una coadyuvancia para defender nuevamente el tope a las pensiones de lujo y que estos recursos vayan a quienes menos tienen. Esto ya que algunas personas impugnaron el recorte que se hizo a dichas pensiones. Las pensiones son para proteger, no para enriquecerse”, publicó el mandatario en sus redes sociales.
Este nuevo tope permitiría cobrar aportes a 4.118 pensionados de lujo, 3.198 más que los incluidos en la ley anterior.
LEA MÁS: Amparo presentado por 34 pensionados de lujo pone en riesgo ayuda a 10.000 adultos mayores pobres
Los diputados acordaron el 23 de marzo, el mismo día que se presentó el recurso, que lo recaudado se trasladara a 10.000 adultos mayores pobres, que se encuentran bajo el Régimen No Contributivo (RNC) de la Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS).
Esta decisión fue una de las medidas tomadas para atender a los más afectados por la crisis del covid-19.
El año anterior, tras la aprobación del proyecto, el Gobierno estimó que el país lograría un ahorro anual de ¢12.000 millones.
LEA MÁS: Diputados recortan pensiones de lujo por unanimidad: 40 votos a favor
No obstante, los recurrentes afirmaron que esta medida no “es indispensable” para las finanzas del país, y que fue tomada tras una “intensa campaña de desprestigio” por parte de la prensa.
La representación legal de los reclamantes argumentó que “las verdaderas pensiones de lujo son una minoría dentro del RTR y ya están suficientemente afectadas, al punto de que prácticamente este aumento en la contribución no les repercutirá, nada o mayor cosa”.
La Sala Constitucional tramita esta acción bajo el expediente 20-005878-0007-CO.
