Seis diputados del PLN dejaron un suspenso el avance del proyecto de reforma al empleo público, luego de que los legisladores de la Comisión de Gobierno y Administración habían acordado que el plan cumpliera este miércoles otro paso fundamental.
Para este miércoles, estaba previsto que se abriera el segundo y último día para que los diputados del plenario presentaran mociones de ajuste al texto, las cuales deben ser discutidas en comisión antes de que el texto pase a primer debate.
Luego de una reunión al principio de la tarde con la ministra de Planificación, Pilar Garrido, para evaluar ajustes a la reforma, los integrantes de ese foro quedaron en que el proyecto avanzara. En la cita participó el jefe de fracción de Liberación Nacional (PLN), Luis Fernando Chacón.
LEA MÁS: Diputados de comisión acuerdan no excluir a más instituciones de reforma al empleo público
No obstante, al final de la tarde, el plan de empleo público fue sacado de la propuesta de agenda del plenario, lo que impidió que se “queme” el segundo día de mociones, como se le denomina a este procedimiento en el ámbito legislativo.
El jefe del PLN dijo que “hay un grupo de diputados, dentro de la fracción de Liberación Nacional, que ha venido solicitando tiempo para que no se queme el segundo día en el plenario legislativo, para poder construir mociones en los temas que a ellos les interesa”.
“Lo cierto es que, de una manera cortés, parlamentariamente, hemos venido pidiendo el espacio para que ellos presenten mociones. Al día de hoy, ninguno de ellos ha presentado ninguna moción y, hoy, volvieron a hacer lo mismo, pidiendo que se postergara”.
Luis Fernando Chacón dijo que ese grupo lo integran los legisladores Roberto Thompson, Karine Niño, María José Corrales, Daniel Ulate, Gustavo Viales y Luis Antonio Aiza.
“Lo cierto es que, en la fracción, acordamos que no se viera el lunes (el segundo día de mociones), que no se viera el martes, pero que se tenía que ver el miércoles y, hoy, ellos pidieron más espacio para el jueves; y por eso yo llamé a don Víctor Morales (diputado del PAC y presidente de la Comisión de Gobierno), para que fuera testigo de lo que estaban haciendo, porque lo cierto es que los integrantes de la comisión hemos venido trabajando arduamente y yo entiendo que cada señora y señor diputado tiene derecho a enmienda y presentar las mociones que correspondan. Lo que a mí me preocupa es que pidan tiempo y que no presenten ninguna moción en ninguno de los temas”, continuó Chacón.
El jefe liberacionista relató que, desde la semana pasada, este grupo había pedido prórroga, pero a la fecha no ha presentado moción alguna
Consultada por La Nación, la diputada Karine Niño dijo: “En lo que quedamos es en que haya un compromiso formal y mantengo mi palabra que el jueves. Yo necesito terminar de redactar unas mociones y no me da chance”.
Niño agregó que, el lunes anterior, se habló de que el segundo día de mociones se abriría el jueves.
No obstante, el jefe del PLN respondió a este medio sobre ese presunto acuerdo del lunes: “Es absolutamente falso; yo lo desmiento”.
Chacón dijo que la postergación no le causa ningún problema al proyecto, “siempre y cuando no sigan obstruyendo el trámite y que tengan la iniciativa de presentar las mociones que correspondan en el interés que les ocupa”.
Mencionó que la única que ha hablado de la opción de excluir a las universidades públicas del plan es Niño, mientras que Thompson y Ulate tienen interés en meter mociones sobre el tratamiento a las municipalidades.
Thompson dijo sobre lo sucedido: “De seguro les informaron mal. Se valoró y decidió en fracción hoy quemar el segundo día este jueves para avanzar. No sé que dijo don Luis Fernando. Lo cierto es que se acordó quemarle el segundo día este jueves para avanzar”.
En tanto, Chacón agregó: “Deberían de informarse de cuál es el avance que tenemos y se darían cuenta de que tenemos un avance importante”.
Por otra parte, el jefe del PLN sí reconoció un acierto de Gustavo Viales al advertir de que, si hoy sometían a votación en el plenario una agenda con el plan de empleo público, habría tenido poco futuro, pues se requería de 38 votos y solo había 41 o 41 legisladores en el plenario.
Agregó que Víctor Morales aceptó postergar el avance “bajo protesta siempre y cuando ellos, les dijo, ojalá que el jueves cumplan su palabra”.