La mujer que planteó dos recursos de amparo por la decisión de la viceministra de Obras Públicas, Karla González, de renunciar a la incapacidad por maternidad y lactancia alega que lo hace para “defender derechos ganados con mucho esfuerzo”.
Rocío Céspedes Rodríguez, vecina de San Ramón y educadora pensionada, aduce que esos derechos peligrarían de generalizarse la conducta de González.
En los recursos presentados el 12 y 17 de marzo, Céspedes señala que son “derechos irrenunciables” según la Constitución, tanto para la madre como para la hija, Carlota Zamora.
Por su parte, González defendió su derecho a brindar a sus hijos la educación que considere la mejor, y a desempeñarse simultáneamente como madre y profesional. “Con mis tres primeros hijos no tuve inconvenientes”, señaló.
González insistió que su decisión “no tiene nada de heroica”.
Añadió que se trata de una decisión individual: “No pido a otras mujeres que hagan lo que yo”. Reconoció haber tenido la ventaja de ser su propia jefa, y poder llevar a sus hijos al lugar de trabajo.
“Pero entonces el problema es nacional, pues no se exige a empresas y entidades públicas espacios para que sus empleados lleven a sus niños”, explicó la jerarca.
Según explicó Rosalía Gil, presidenta ejecutiva del Patronato Nacional de la Infancia, el departamento jurídico prepara un informe sobre el caso.
“En principio, en toda maternidad es importante que la madre esté cerca del bebé, y creo que González lo cumple”, adelantó.
Para Gil, podría surgir un problema para el MOPT si otras funcionarias repiten la acción de González. “En ese caso, habría que acondicionar el espacio, incluso guarderías”.
Escuchar