Un grupo de pensionados y sindicatos llevó a cabo la mañana de este lunes una marcha en el centro de San José para reclamar la devolución completa del Régimen Obligatorio de Pensiones Complementarias (ROP).
La manifestación dio inicio a las 9 a. m. Salió del parque La Merced y terminó en el edificio de la Asamblea Legislativa. Entre los organizadores de la actividad estuvo la Asociación Nacional de Empleados Públicos (ANEP).
Los protestantes se desplazaron a través de la Avenida Segunda y, al llegar frente al Ministerio de Hacienda, gritaron contra el jerarca de esa cartera: “Rodrigo Chaves, devuelva el ROP”.
Se pudo observar un cartel alzado por un manifestante que decía: “Le dimos el voto, ahora devuelva el ROP”.
Discusión sobre el ROP
Durante la campaña electoral, la presidenta de la República, Laura Fernández, afirmó: “Estoy absolutamente de acuerdo en la devolución del ROP. El ROP es única y exclusivamente de los adultos mayores, que cotizaron y dieron aportes para él”.
Luego, durante el primer periodo en que tuvo el control de la agenda legislativa en sesiones extraordinarias no convocó ninguna iniciativa relacionada con ese tema.
Ese periodo se extendió del 1.° de mayo al 31 de julio. A partir de este lunes, la Asamblea Legislativa entra en sesiones ordinarias, etapa en la que los diputados tendrán el control de la agenda.
En la corriente legislativa, existen diversas iniciativas sobre la forma de retiro que van desde el 100% en un solo pago, hasta poner fechas límite para el retiro.
El oficialismo se encuentra dividido entre quienes apoyan la devolución y quienes no. El ahora jefe de fracción del Partido Pueblo Soberano (PPSO), Nogui Acosta, calificó en un debate como “irresponsable” esa posibilidad, pues el ROP es la pensión que complementará los ingresos de los adultos mayores durante la vejez debido al declive del régimen de pensiones de Invalidez, Vejez y Muerte (IVM).
En marzo pasado, las iniciativas de las exdiputadas Ada Acuña y Rocío Alfaro fueron dictaminadas por la Comisión Permanente Ordinaria de Asuntos Sociales, pero en este nuevo periodo legislativo no ha habido avances.